3金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析(編輯修改稿)
2025-08-19 20:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第 3 頁(yè) 共 6 頁(yè) 結(jié)論。 。對(duì)于金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量之間的協(xié)整關(guān)系，主要通過 johansen檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)。對(duì) XX省人均實(shí)際 gdp以及 XX省金融相關(guān)率的對(duì)數(shù)序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表 3所示。通過上述的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，表明：金融發(fā)展和 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，兩變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。在 5%的顯著性水平上不可以拒絕原假設(shè)，也就是說在 5%的顯著性水平下可以拒絕原假設(shè)。 。通過上文中的協(xié)整檢驗(yàn)，可看出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在協(xié)整關(guān)系。由于不能確定它們之間的因果關(guān)系，所以必須采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)兩變量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。由于被檢驗(yàn)變量可能存在的不平穩(wěn)性，因此對(duì)這兩變量進(jìn)行差分。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表 4 所示。表 4lnargdp 與lnfir的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（ 1996— 2024 年）根據(jù)以上的分析可得出 ：在甘肅經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于金融發(fā)展，反而，金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯。因?yàn)?XX 省零假設(shè) “ 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是金融發(fā)展的格蘭杰原因 ” 發(fā)生的概率為 。而對(duì)于在 10%的顯著性水平上對(duì)應(yīng) XX 省金融發(fā)展不是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因， XX 省零假設(shè) “ 金融發(fā)展不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因 ” 發(fā)生的概率為 。 三、結(jié)論和建議 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 本文的實(shí)證研究表明。 XX 省金融發(fā)展水平較其它發(fā)達(dá)地區(qū)比較
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1