6縣城古建筑調查匯報(編輯修改稿)
2024-09-25 15:40 本頁面
【文章內容簡介】 倒房。 古城風貌遭受破壞?？h城古建筑因人的有意識或無意識行為造成巨大的破壞，特別是“文化大革命”十年浩劫，毀掉了許多古建筑精品，文峰塔就毀于“文化大革命”的所謂“破四舊”。在以后的城市規(guī)劃和建設中，也忽視了對古建筑的保護，如八賢祠這樣一座彰顯先賢，教育后人的古建筑，就毀于改革開放后的1992年。縣城五大書院現在只剩下兩棟，一棟是位于縣政府招待所內的鳳巘書院，作為秋收起義工農革命軍第一軍第一師第一團團部舊址被列入文物保護；另一棟是黃土嶺肖爺巷內的鰲峰書院，現居住著15戶居民。19處橋涵僅存10座，其中XX縣區(qū)范圍內只有西門口王亞橋和西擺渡口橋。王亞橋建于明朝天順年間（1457—1464），長11米，歷來為行人要道。原橋上建有亭子，1968年毀，現只剩下橋面。西擺渡口橋長6米、為兩個不同年代建造的一孔石拱橋。北邊建于南宋寶佑四年（1256），南邊建于清同治甲戌年（1874），現保存完好。古井只剩下劉公井和后來挖掘的王家井、北門井仍在使用。 ㈣原因分析 調研中了解到，縣城古建筑存在上述主要問題并面臨著進一步被毀壞、或毀滅的厄運，其主要原因： 保護意識不強。相關單位對保護古建筑認識不足，對古建筑的歷史價值了解不多。居住在古建筑里的人基本上是一些經濟條件較差的居民，或下崗職工、或孤寡老人、或進城做工的農民，這些人保護文物意識差，既不知道怎樣保護，也無能力去保護，甚至隨意搭建，破壞了古建筑的整體結構，毀掉了許多珍貴的藝術品。 保護經費不足。一方面，房管部門收取古建筑中的居民的租金低。另一方面，為有利于保護古建筑，需要對居住在祠堂、書院等古建筑內的住戶進行搬遷安置，但搬遷安置經費不足。據房管部門反映，縣政府曾撥專項經費25萬元用于搬遷周祠、蘭祠內的住戶，但因缺口較大而遲遲沒有啟動。 縣城建設改造與保護古建筑之間存在著矛盾。每開發(fā)一處往往會毀掉一些古建筑，其中包括一些有保存價值的古建筑，如因建自來水公司宿舍而拆毀的八賢祠，建林業(yè)大樓而毀的狀元橋，建一中綜合樓拆除的吳季子祠等。 二、縣城古建筑保護、恢復、開發(fā)的意義 古建筑是燦爛的歷史文化藝術中最具獨特魅力的部分，它見證了源遠流長的歷史，傳承著光輝燦爛的文化，是自然科學與人文科學完美的結合?？h城是一座自然環(huán)境優(yōu)美、人文底蘊豐厚的歷史古城?？h城古建筑既沉淀著幾千年古艾和吳楚的文化痕跡，又傳承著典型的江南建筑風格，更具有鮮明獨特的地方特色。經過政治運動和城市建設的影響，縣城所留存的古建筑不多，完整的精品極少，就更顯得其珍貴，需要我們去關注和實行搶救性保護。 ㈠保護、恢復、開發(fā)古建筑是彰顯地方特色的需要?？h城古祠堂整體風格為“青磚黛瓦馬頭墻”的江南建筑風格，建筑材料多采用老式青磚砌墻、立疊式木架承重、青瓦蓋頂、木板間房，這與青山綠水的自然環(huán)境十分協調。每棟單體建筑都建有防火墻，一般為五滴水式疊落山墻。每座山墻五個檐頂或砌成元寶脊，以示招財進寶之意；或成翹角上挑，意為蓬勃向上。門樓既有八字型也有一字型。門樓裝飾豪華的有三層菱角牙子疊澀出檐，大多數采取飛檐斗拱、吻獸翹角、沿柱額方、雀替掛落等裝飾工藝，有濃郁的民族風格
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1