20xx望洞庭析疑四年級上冊古詩二首之一望洞庭(編輯修改稿)
2024-09-23 04:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。，那就會使和字涂上跟從或依照的色彩。這樣做，顯然與詩人筆 下的情景不合。說來也巧， 1997年普通高校招生語文試卷中就有一道判斷選擇題。它要求考生判斷劉詩中 lsquo。兩相和 rsquo。的 lsquo。和 rsquo。用字工穩(wěn)，形象地勾畫出秋夜中洞庭湖水和明月清光芒映成趣、水天一色的融和畫面是否正確。其標準答案認定：以上的說法是正確的，這也從另一個側(cè)面印證我們的判斷。 第二、鏡未磨究竟應(yīng)作和解釋？ 對第二句中鏡未磨的解釋有二：一說是水面無風(fēng)，波平如鏡；一說是遠望湖中的景物，隱約不清，如同鏡面沒打磨時照物不清楚。 我覺得，搞清楚這一問題的關(guān)鍵是要弄明白鏡未磨究 竟是什么樣。 ?淮南子．脩務(wù)訓(xùn) ?上這樣說：明鏡之始矇然未見形容也，及拭之以玄錫，磨之以白氈，那么須眉微毛可得而察。意思是說，銅鏡一開始的時，鏡面暗淡無光，還不能照出人的面容，只有在鏡面敷上一層反光劑氧化錫〔或謂水銀〕，再用白氈打磨〔即拋光〕，才能光潔明亮。由此可見，詩中的鏡未磨，當是指銅鏡未經(jīng)打磨暗淡 4 無光的樣子。假設(shè)簡單地將鏡未磨解釋為水面無風(fēng)，波平如鏡，突出的是湖面的平，就與古代的銅鏡尚有平面鏡、凹面鏡、凸面鏡等多種形制的事實并不完全相符
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1