7演講的“語言動作”(編輯修改稿)
2025-09-23 00:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人民以巨大鼓舞。 其中意志與情感的動作指向十分明朗，而且顯得細(xì)致入微而又波瀾起伏： “ 弦 ” 的比喻是譏諷和蔑視，流暢精短的排比顯得舉重若輕，吃掉 “ 王牌 ” 的說法顯出果斷的氣魄 和必勝的信心。這段情理交融的話具有反映演講人內(nèi)心活動的豐富意蘊，有不少弦外之音，為演講時的 “ 再創(chuàng)作 ” —— 表現(xiàn) “ 語言動作 ” 提供了基礎(chǔ)。 演講要成為在演講人的 “ 語言動作 ” 主導(dǎo)和激發(fā)下講、聽雙方互動的過程。我們在寫演講稿（或打腹稿、即興演講）時應(yīng)該使之成為一個激發(fā)這種 “ 互動 ” 的 “ 動作鏈 ” 。三種對話方式帶有動作性的演講語言主要通過三個雙向交流渠道進(jìn)行傳遞。 篇三：演講的 “ 語言動作 ” 演講的 “ 語言動作 ” 也許大家還記得電影《牧馬人》中許靈均和李秀芝的對話?！?我是個右派。 ”“ 姓郭 的大叔跟我說了，他們說你是個好人。 ” 許的話表現(xiàn)出直言相告的坦誠、不愿連累善良的秀芝、以及因長期背黑鍋而不得不放棄常人之念的無奈、絕望和自卑。這句話意味著：我不能、不敢也不忍娶你。這時，觀眾從秀芝的表 第 7 頁 共 14 頁 情和言語中看出，她心領(lǐng)神會了許的話所流露的一切。秀芝的話反映出孤身飄零他鄉(xiāng)而急于 “ 找一碗飯吃 ” 的迫切心情，反映出她根據(jù)許此時的 “ 表現(xiàn) ” 和郭大叔的大實話，做出了淳樸的勞動者自己的判斷?？傊?，李對許的話做了溫柔的反彈：我不在乎，我信任你，我愿意嫁給你。許聞之不禁悲從中來，失聲痛哭。這段對話具有展示復(fù)雜心 情的豐富內(nèi)涵，具有激起心靈撞擊的強烈動勢，是很有 “ 動作性 ” 的。可見戲劇動作性遠(yuǎn)不止舉手投足等等，語言也是動作。 “ 語言動作 ” 主要是指對話能展露人物豐富的內(nèi)心活動，并刺激、影響別人；在內(nèi)心交流和碰撞中引起雙方心情或相互關(guān)系的微妙變化，從而推進(jìn)劇情。唯有這樣才能把“ 戲 ” 做好，若無語言動作則無 “ 戲 ” 可看。 演戲和演講，有假戲真做與真 “ 戲 ” 真做之分，是兩碼事，然而在基于生活的 “ 語言動作 ” 上卻是相通的。就像觀劍而做詩，我們何嘗不可從表演藝術(shù)中悟出演講技巧呢。演講者可以把聽眾假想為一個同臺的 “ 搭檔 ” （但決非演戲 ），用語言動作打動、說服、感染他，同時根據(jù)其反應(yīng)調(diào)節(jié)演講，形成雙方內(nèi)心活動（動作）相互激發(fā)的連鎖反應(yīng)，像發(fā)展劇情那樣把演講過程向前推進(jìn)。下面就試著談?wù)勓葜v的 “ 語言動作 ” 。演講稿的 “ 動作性 ” 在一定的戲劇情境下，臺詞能以一當(dāng)十，一句話甚至一個字也能多義地折射人物的內(nèi)心活動，這是因為它主要用言外的潛臺詞來暗示動作。而演講沒有舞臺對話的條件，要把臺詞省略的東西補出一 第 8 頁 共 14 頁 些，更多更直接地向聽眾傾訴。但演講語言也并非一覽無遺，仍有很多 “ 潛臺詞 ” ，因此演講語言都可以在言外蘊含動作。像描寫句、抒情句、反問句、感嘆句等等都是富有 明顯的動作意味的。這里例舉列寧在 1918 年 8 月的《在全俄教育工作第一次代表大會上的演說》中的一段話： 。英法正竭力保持自己的地位。他們侵犯俄羅斯共和國，把資本主義的弦拉得很緊，緊得就要斷了。甚至資產(chǎn)階級報刊承認(rèn)，工人群眾的情緒也有了十分明顯的轉(zhuǎn)變：在法國， “ 保衛(wèi)祖國 ” 的思想遭到破產(chǎn)；在英國，工人階級宣布 “ 國內(nèi)和平 ” 破裂。這就是說，英法帝國主義者已經(jīng)拿出他們的最后一張王牌，我們可以滿有把握地說，這張王牌一定會被吃掉。 冷靜的分析足以服人；內(nèi)在的激情足以動人；言人所欲言，撥開迷霧，給逆境中 的人民以巨大鼓舞。其中意志與情感的動作指向十分明朗，而且顯得細(xì)致入微而又波瀾起伏： “ 弦 ” 的比喻是譏諷和蔑視，流暢精短的排比顯得舉重若輕，吃掉 “ 王牌 ” 的說法顯出果斷的氣魄和必勝的信心。這段情理交融的話具有反映演講人內(nèi)心活動的豐富意蘊，有不少弦外之音，為演講時的 “ 再創(chuàng)作
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1