調(diào)查：三名基層法庭法官為何要編造5起假案？(編輯修改稿)
2024-09-21 19:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法官們奇想，既然有兩個(gè)人能欠童興云的錢(qián)，那么為什么不能有 10 人、 20 人都欠童興云的錢(qián)呢。他們找到童興云商量，說(shuō)明只是為了湊夠辦案的數(shù)量，完成上級(jí)壓給他們的任務(wù)，承諾不對(duì)童興云造成任何傷害，希望童體諒他們的難處，支持他們的工作，童興云默認(rèn)了此事。 于是他們便操作起來(lái)，開(kāi)始編造訴狀、受理案件通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)、送達(dá)回證、預(yù)收訴訟費(fèi)通知書(shū)、欠條（證據(jù)）、調(diào)解記錄、收條或領(lǐng)條以及實(shí)收訴訟費(fèi)憑證等多份案卷材料。還為每個(gè)案件編造出原告、 被告、代理人等等。 在編造 25 份假案卷的過(guò)程中，段光云親自操筆，臨摹 “ 原告 ” 童興云的簽名惟妙惟肖，達(dá)到亂真的地步。 25 起近 300 份案件證據(jù)材料湊齊后，沒(méi)有遇到任何疑問(wèn)，便順順當(dāng)當(dāng)被送進(jìn)了XX縣區(qū)法院的檔案室。當(dāng)年，三驅(qū)法庭被縣里評(píng)為 “ 先進(jìn)單位 ” ，獲得 800 元獎(jiǎng)金。對(duì)于這種造假行為，他們雖然心里也曾不踏實(shí) 第 3 頁(yè) 共 4 頁(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1