調(diào)查：三名基層法庭法官為何要編造5起假案？-在線瀏覽
2024-09-21 19:31本頁(yè)面
【正文】 悔恨。 據(jù)段光元講，在年初法院召開(kāi)的目標(biāo)管理責(zé)任制考核工作部署會(huì)上，管轄著兩個(gè)經(jīng)濟(jì)落后、發(fā)案率低的鄉(xiāng)的三驅(qū)法庭庭長(zhǎng)段光元曾多次向縣法院領(lǐng)導(dǎo)反映，他 們法庭沒(méi)辦法完成目標(biāo)責(zé)任制所規(guī)定的 “ 審理 300 起案件 ” 的任務(wù)。然而，這些實(shí)際 第 2 頁(yè) 共 4 頁(yè) 情況以及三驅(qū)法庭的建議，都被當(dāng)時(shí)的法院領(lǐng)導(dǎo)以 “ 全縣統(tǒng)一要求，文件已經(jīng)下發(fā)，必須按此執(zhí)行 ” 為由駁了回來(lái)。他們首先選定的是 “ 原告 ” 人選。法官們奇想，既然有兩個(gè)人能欠童興云的錢(qián)，那么為什么不能有 10 人、 20 人都欠童興云的錢(qián)呢。 于是他們便操作起來(lái)，開(kāi)始編造訴狀、受理案件通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)、送達(dá)回證、預(yù)收訴訟費(fèi)通知書(shū)、欠條（證據(jù)）、調(diào)解記錄、收條或領(lǐng)條以及實(shí)收訴訟費(fèi)憑證等多份案卷材料。 在編造 25 份假案卷的過(guò)程中，段光云親自操筆，臨摹 “ 原告 ” 童興云的簽名惟妙惟肖，達(dá)到亂真的地步。當(dāng)年，三驅(qū)法庭被縣
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1