公推公選領(lǐng)導(dǎo)干部思考(編輯修改稿)
2024-09-21 17:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 推公選鎮(zhèn)長(zhǎng)預(yù)備人選，向縣委常委會(huì)匯報(bào)。 人選的確定。縣委常委會(huì)根據(jù)公推公選結(jié)果，對(duì)擬提拔的四名人選進(jìn)行綜合分析，提出初步人選所任的崗位，常委會(huì)票決擬向全委會(huì)提請(qǐng)差額票決。全委會(huì)根據(jù)常委會(huì)提供的情況，對(duì) 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 擬任用人選進(jìn)行差額票決，最終確定任用人選。 二、工作成效 用實(shí)績(jī)做門檻，對(duì) “ 考試專業(yè)戶 ” 說(shuō) “ 不 ” 。為把高分低能的 “ 考試專業(yè)戶 ” 擋在門外，在《方案》制定過(guò)程中，明確規(guī)定理論測(cè)試成績(jī)和第一次公開推薦結(jié)果只作為進(jìn)入下一環(huán)節(jié)的資格，不將理論測(cè)試成績(jī)和第一次公開推薦結(jié)果計(jì)入總成績(jī)，打破過(guò)去理論測(cè)試成績(jī)占決定性因素的弊端，使所有進(jìn)入陳述、個(gè)人推薦階段的考生，重新站在同一起跑線上，變組織推薦為主為個(gè)人自薦、群眾推薦和組織任用相結(jié)合，為干部成長(zhǎng)、群眾更好地行使參與權(quán)和選舉權(quán)提供條件。另外，增加個(gè)人陳述、推薦和調(diào)研陳述程序，使過(guò)去對(duì)干部的單純認(rèn)識(shí)變?yōu)閺男抡J(rèn)識(shí)的雙重選擇，較好地實(shí)現(xiàn)了組織意圖與群眾意愿的結(jié)合，既堅(jiān)持了干部選任條件不降低，又為各類優(yōu)秀人才脫穎而出創(chuàng)造了新機(jī)遇。 以民意定取舍，凸顯公論作用。以往的公開選拔中，民意 大多是來(lái)自 “ 自己人 ” 的聲音，也就是進(jìn)入范圍的考生所在系統(tǒng)內(nèi)部的人員有民主測(cè)評(píng)，社會(huì)各層面與基層群眾的意見無(wú)法充分表達(dá)。為提高公推公選工作群眾的參與度與結(jié)果的公信度，這次我們特別注重了社會(huì)公論的作用，在第一次推薦時(shí)將民意構(gòu)成細(xì)分為縣級(jí)決策層、科級(jí)平行層、社會(huì)代表層、基層群眾層四個(gè)層面，并切實(shí)做到根據(jù)民意定取舍。第一次個(gè)人陳述、推薦時(shí)，我們邀請(qǐng) 28 名縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)， 69 名科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)， 19 名各類代表（黨代 第 5 頁(yè) 共 7 頁(yè) 表、人大代表、政協(xié)委員、老干部代表、社區(qū)群眾代表）參加推薦大會(huì)，充分發(fā)揚(yáng)民主，按公選名額 1： 8 的比例將理論測(cè)試進(jìn)入前 16 名的考生進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)推薦，按照公推公選名額 1： 5 的
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1