公推公選政治學心得(編輯修改稿)
2025-09-21 17:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 和執(zhí)政地位。 貴陽模式，就其指向而言屬于組織內(nèi)部的權力配置。中國共產(chǎn)黨屬于垂直型組織，由黨的中央組織、各級地方 組織和基層組織組成。從維護黨的團結統(tǒng)一出發(fā)，由中央自上而下組織各級黨的組織是一個邏輯上的必然，畢竟，中國共產(chǎn)黨不是一個松散的政治聯(lián)盟，而是在政治上、思想上和組織上高度統(tǒng)一的政治組織。這就說明，實行黨內(nèi)民主，并不意味著自下而上地完成黨內(nèi)政治 第 3 頁 共 5 頁 權力配置，這是發(fā)展黨內(nèi)民主的一個前提。考察貴陽 “ 公推公選 ”的具體做法，體現(xiàn)黨的主導地位關鍵在于最后一個環(huán)節(jié)，即由XX 市委通過票決決定最終的人選。這同時意味著這個授權過程的結束，表明從最根本的意義上講，縣（區(qū)）委負責人是由市委產(chǎn)生的。與此相類似，在 “ 南京模式 ” 中，其最終人選也 是由XX 市委以票決的方式確定的。這兩種模式都說明了一個問題，公推公選，是能夠與我國的政治制度體系相容的，它提供了發(fā)展黨內(nèi)民主的可操作空間，至少在縣（區(qū)）級黨委政府這一層級上是可以運作的。 從發(fā)展黨內(nèi)民主的意義上講，貴陽模式和南京模式的民主內(nèi)涵主要表現(xiàn)為以下兩
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1