公民個(gè)人信息刑法保護(hù)探析(編輯修改稿)
2025-09-21 17:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 為人們生活 中關(guān)注的重點(diǎn)。很多公眾人物的微博里，隨意公開的一些照片便會(huì)引起討論，成為社會(huì)熱議。網(wǎng)絡(luò)媒體也使得農(nóng)民工、食品安全問題等得到全國(guó)性討論，在產(chǎn)生良性作用的同時(shí)也出現(xiàn)人肉搜索的問題。 （三）罪名設(shè)置不合理。我國(guó)現(xiàn)行刑法修正案中公民信息犯罪并不能依據(jù)主體以及行為的不同而確定犯罪差異，設(shè)置不同的罪名進(jìn)行精細(xì)化量刑。但世界上已有一些國(guó)家將侵犯公民信息的犯罪以及各種犯罪方式進(jìn)行細(xì)化。在美國(guó)隱私法中有騙取個(gè)人信息罪，以及官員和雇員泄露個(gè)人信息罪；韓國(guó)也有妨礙公共機(jī)關(guān)處理個(gè)人信息罪以及泄露個(gè)人信息罪。 （ 四）情節(jié)嚴(yán)重定義不明?，F(xiàn)在對(duì)情節(jié)嚴(yán)重并沒有明確的規(guī)定，雖然在有關(guān)部門的文件中對(duì)情節(jié)嚴(yán)重有所判斷，也從較多方面進(jìn)行了概括，但是這些規(guī)定的專業(yè)度和詳細(xì)度都有所欠缺。司法人員在對(duì)公民個(gè)人信息判定時(shí)只能通過自由裁量或者參考案例的方式進(jìn)行，這樣便造成每個(gè)地區(qū)的司法認(rèn)定都有不同標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重較難把握。 三、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的完善 （一）明確個(gè)人信息的概念。在對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行概念界定之 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 前，一定要弄清楚個(gè)人信息和隱私之間的關(guān)系。有觀點(diǎn)認(rèn)為，個(gè)人信息具有公開性，其對(duì)公民生活影響在很大情況下都與個(gè)人隱私 不同，個(gè)人信息的范圍很顯然超出了隱私范圍。但不能單純認(rèn)定個(gè)人信息具有公開性，同時(shí)這些也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于隱私。因此，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為個(gè)人信息有公開性，這些也無法構(gòu)成犯罪。將這些和隱私分離后，也無法表達(dá)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1