6探析貿(mào)易專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防治方案(編輯修改稿)
2025-09-19 16:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 定因素。 而且，如果買方因財(cái)務(wù)困難而出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)，人為制造貿(mào)易糾紛，則保理商為了維護(hù)自身利益，避免惹火上身，最理性的處理辦法就是立即認(rèn)可貿(mào)易糾紛事實(shí)的存在，并向賣方進(jìn)行追索，而不管這樣做是否嚴(yán)重?fù)p害賣方的利益。這就帶來(lái)了保理商的信 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 用風(fēng)險(xiǎn)。 例證：貿(mào)易糾紛風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致保理商信用風(fēng)險(xiǎn) 1996 年 9 月，我國(guó)中貿(mào)公司向 a 國(guó)甲公司出口銷售 1 批貨物。 1997 年 2月貨物出運(yùn)后， 保理商預(yù)付了 16萬(wàn)美元的融資額。3 月 15 日，應(yīng)收賬款到期，甲公司未能按期付款，也未提出任何貿(mào)易糾紛。中貿(mào)公司多次去電催促付款，甲公司均聲稱資金緊張，無(wú)法如期付款，要求展延付款日期。 5 月 11 日，進(jìn)口保理商通知：甲公司已經(jīng)正式向其提出貿(mào)易糾紛，理由是他過(guò)去從中貿(mào)公司購(gòu)進(jìn)的另 1 批同規(guī)格的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，因而他據(jù)此懷疑此批貨物也同樣存在質(zhì)量問(wèn)題。保理商遂立即對(duì)其融資款進(jìn)行追索，遭到中貿(mào)公司拒絕。 經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)。因國(guó)外最終收貨人拖欠銀行大量款項(xiàng)，該批出口貨物在貨到目的港后即被控制在銀行手中，甲公司實(shí)際上根本無(wú)法要回貨物，更不可能對(duì)貨物進(jìn)行質(zhì)量
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1