6書面證言的法律效果[推薦5篇](編輯修改稿)
2024-09-19 14:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一部分。在法律適用時(shí)進(jìn)行社會(huì)需求、社會(huì)價(jià)值，或社會(huì)變化的衡量，將這些社會(huì)因素納入考慮范圍，成為法律適用的組成部分。而一旦納入考量，法律適用的社會(huì)效果也就與法律效果融為一體了。之所以會(huì)將社會(huì)效果單獨(dú)的提出來 ，不是因?yàn)樯鐣?huì)效果與法律效果截然 第 3 頁 共 5 頁 不同，而是因?yàn)橛袝r(shí)存在不將社會(huì)價(jià)值考量納入法律適用的考慮范圍，而將法律適用簡單的概念化邏輯化的現(xiàn)象，致使最終不能實(shí)現(xiàn)良好的或者最佳的社會(huì)效果。 我們認(rèn)為，權(quán)力的重要性不言而喻，但是在材料顯示的案例中就產(chǎn)生了相應(yīng)的沖突，最終導(dǎo)致了權(quán)力行使如何實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果有效統(tǒng)一的問題，因此要求相關(guān)法院在行使權(quán)力的同時(shí)注重自身權(quán)力的有限性，防止權(quán)力突破法律效果于社會(huì)效果的有效統(tǒng)一。 首先，權(quán)力的行使應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)其法律效果，即權(quán)力的行使必須合法。對權(quán)力的行使而言，合法性要 求權(quán)力行使的主體以及權(quán)力行使的范圍、種類預(yù)先由法律來 規(guī)定，在權(quán)力的限制上， ? 法不授權(quán)即禁止 ? ，對于個(gè)人而言， ? 法不禁止即自由 ? 。結(jié)合材料，法官在案件執(zhí)行中采取了一系列的靈活措施，雖然經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)以及上級法院的批示，但是我國訴訟法中對此并無相關(guān)規(guī)定，因此，法院內(nèi)部對此的疑慮不無道理。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1