畢業(yè)論文導(dǎo)師評語大全_畢業(yè)論文評語模板范文(編輯修改稿)
2025-09-19 14:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 應(yīng)的考察，因此，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國公司內(nèi)的文化沖突問題，讀者更需要的則是中西文化的對比，這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些，仍顯不足。 [例三 ] 初稿評語 : 論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對 Maslow 的心理學(xué)理論及 Jack London 的原著都有所研究。問題主要表面在： 1：對英語論文的格式很不 了解， Introduction 部分又是圖表又是分節(jié)。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好，參考文獻的排列也不規(guī)范 。2：觀點方面的錯誤在于竟然認(rèn)為人類心理學(xué)的理論也適用于動物。其實杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說是擬人化了的，是體現(xiàn)所謂權(quán)力意志的超人，或 super dog。此外語法上也有一些錯誤。 二稿評語 : 作者在一稿的基礎(chǔ)上作了比較認(rèn)真的修改。論文從內(nèi)容到形式上都有很大的改進。從網(wǎng)上下載的兩個與文章內(nèi)容關(guān)系不大的流程圖已被刪除。前言中的部分內(nèi)容已按要求移到了正文部分。添加了結(jié)論部分，盡管內(nèi)容還有待充實。參考文獻部分已重 排但仍有不規(guī)范的地方。 定稿評語 : 論文的選題很好，有創(chuàng)意。據(jù)了解，作者是在的學(xué)習(xí)中接觸到 Maslow 的心理學(xué)理論的。而初次讀到 Jack London 的 The Call of the Wild 則是在大學(xué)二年級的課上。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是 Jack London 的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，她對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。作者的寫作態(tài)度比較認(rèn)真，能按照學(xué)校的要求與自己在開題中擬定的寫作進度分階段地完成論文的研究與寫作計劃。對于初稿中從形式到內(nèi)容等方方面面的錯誤，一經(jīng)指出，作者都能認(rèn)真 對待，反復(fù)修改。盡管語言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰、說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。 優(yōu)： 論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究 (參考 )價值 (較大的實踐指導(dǎo)意義 )。 該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力強。 文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個人見解。 文題完全相符，論點突出 ，論述緊扣主題。 語言表達流暢，格式完全符合規(guī)范要求 。參考了豐富的文獻資料，其時效性較強 。沒有抄襲現(xiàn)象。 良： 論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究 (參考 )價值 (實踐指導(dǎo)意義 )。 該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力較強。 文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容較為完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個人見解。 文題相符，論點突出，論述緊扣主題。 語言表達流暢，格式完全符合規(guī)范要求 。參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強 。未發(fā)現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。 中： 論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學(xué)術(shù)研究 (參考 )價值 (實踐指導(dǎo)意義 )。 該生查閱文獻資料能力一般，能收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力一般。 文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。 文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務(wù)于論 點。 語言表達一般，格式完全符合規(guī)范要求 。參考了一定的文獻資料，其時效性一般 。未見明顯抄襲現(xiàn)象。 及格： 論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，基本能夠達到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。 該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題的能力較差強。 文章篇幅符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容不夠完整，層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。 文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。 語言表達較差，格式符合規(guī)范要 求 。占有資料較少，其時效性較差 。有部分內(nèi)容與他人成果雷同 [例四 ] 初稿評語 : 論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對 Maslow 的心理學(xué)理論及 Jack London 的原著都有所研究。問題主要表面在： 1：對英語論文的格式很不了解， Introduction 部分又是圖表又是分 節(jié)。論文的后邊沒有結(jié)語，參考文獻的排列也不規(guī)范 。2：觀點方面的錯誤在于竟
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1