畢業(yè)論文導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)大全_畢業(yè)論文評(píng)語(yǔ)模板范文(編輯修改稿)
2025-09-19 14:33 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 應(yīng)的考察，因此，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國(guó)公司內(nèi)的文化沖突問(wèn)題，讀者更需要的則是中西文化的對(duì)比，這方面作者雖然在以后各稿中補(bǔ)充了一些，仍顯不足。 [例三 ] 初稿評(píng)語(yǔ) : 論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對(duì) Maslow 的心理學(xué)理論及 Jack London 的原著都有所研究。問(wèn)題主要表面在： 1：對(duì)英語(yǔ)論文的格式很不 了解， Introduction 部分又是圖表又是分節(jié)。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好，參考文獻(xiàn)的排列也不規(guī)范 。2：觀點(diǎn)方面的錯(cuò)誤在于竟然認(rèn)為人類(lèi)心理學(xué)的理論也適用于動(dòng)物。其實(shí)杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說(shuō)是擬人化了的，是體現(xiàn)所謂權(quán)力意志的超人，或 super dog。此外語(yǔ)法上也有一些錯(cuò)誤。 二稿評(píng)語(yǔ) : 作者在一稿的基礎(chǔ)上作了比較認(rèn)真的修改。論文從內(nèi)容到形式上都有很大的改進(jìn)。從網(wǎng)上下載的兩個(gè)與文章內(nèi)容關(guān)系不大的流程圖已被刪除。前言中的部分內(nèi)容已按要求移到了正文部分。添加了結(jié)論部分，盡管內(nèi)容還有待充實(shí)。參考文獻(xiàn)部分已重 排但仍有不規(guī)范的地方。 定稿評(píng)語(yǔ) : 論文的選題很好，有創(chuàng)意。據(jù)了解，作者是在的學(xué)習(xí)中接觸到 Maslow 的心理學(xué)理論的。而初次讀到 Jack London 的 The Call of the Wild 則是在大學(xué)二年級(jí)的課上。為了寫(xiě)好這篇論文，作者作了一定研究，特別是 Jack London 的原著。從作者對(duì)原著的引用情況不難看出，她對(duì)原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。作者的寫(xiě)作態(tài)度比較認(rèn)真，能按照學(xué)校的要求與自己在開(kāi)題中擬定的寫(xiě)作進(jìn)度分階段地完成論文的研究與寫(xiě)作計(jì)劃。對(duì)于初稿中從形式到內(nèi)容等方方面面的錯(cuò)誤，一經(jīng)指出，作者都能認(rèn)真 對(duì)待，反復(fù)修改。盡管語(yǔ)言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰、說(shuō)理充分，觀點(diǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性，有一定的參考價(jià)值，不失為一篇好文章。 優(yōu)： 論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究 (參考 )價(jià)值 (較大的實(shí)踐指導(dǎo)意義 )。 該生查閱文獻(xiàn)資料能力強(qiáng)，能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識(shí)，全面分析考試系統(tǒng)問(wèn)題，綜合運(yùn)用知識(shí)能力強(qiáng)。 文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。 文題完全相符，論點(diǎn)突出 ，論述緊扣主題。 語(yǔ)言表達(dá)流暢，格式完全符合規(guī)范要求 。參考了豐富的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性較強(qiáng) 。沒(méi)有抄襲現(xiàn)象。 良： 論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究 (參考 )價(jià)值 (實(shí)踐指導(dǎo)意義 )。 該生查閱文獻(xiàn)資料能力較強(qiáng)，能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識(shí)，全面分析考試系統(tǒng)問(wèn)題，綜合運(yùn)用知識(shí)能力較強(qiáng)。 文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容較為完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。 文題相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。 語(yǔ)言表達(dá)流暢，格式完全符合規(guī)范要求 。參考了較為豐富的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性較強(qiáng) 。未發(fā)現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。 中： 論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學(xué)術(shù)研究 (參考 )價(jià)值 (實(shí)踐指導(dǎo)意義 )。 該生查閱文獻(xiàn)資料能力一般，能收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫(xiě)作過(guò)程中基本能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識(shí)，全面分析考試系統(tǒng)問(wèn)題，綜合運(yùn)用知識(shí)能力一般。 文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點(diǎn)集中郵一定的邏輯性，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。 文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論 點(diǎn)。 語(yǔ)言表達(dá)一般，格式完全符合規(guī)范要求 。參考了一定的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性一般 。未見(jiàn)明顯抄襲現(xiàn)象。 及格： 論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，基本能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。 該生查閱文獻(xiàn)資料能力較差，不能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫(xiě)作過(guò)程中綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識(shí)，全面分析考試系統(tǒng)問(wèn)題的能力較差強(qiáng)。 文章篇幅符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容不夠完整，層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問(wèn)題，主要觀點(diǎn)不夠突出，邏輯性較差，沒(méi)有個(gè)人見(jiàn)解。 文題有偏差，論點(diǎn)不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。 語(yǔ)言表達(dá)較差，格式符合規(guī)范要 求 。占有資料較少，其時(shí)效性較差 。有部分內(nèi)容與他人成果雷同 [例四 ] 初稿評(píng)語(yǔ) : 論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對(duì) Maslow 的心理學(xué)理論及 Jack London 的原著都有所研究。問(wèn)題主要表面在： 1：對(duì)英語(yǔ)論文的格式很不了解， Introduction 部分又是圖表又是分 節(jié)。論文的后邊沒(méi)有結(jié)語(yǔ)，參考文獻(xiàn)的排列也不規(guī)范 。2：觀點(diǎn)方面的錯(cuò)誤在于竟
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1