7行政復議附帶行政賠償案件應分開受理的工作報告(編輯修改稿)
2024-09-18 00:49 本頁面
【文章內容簡介】 題，僅憑書面審查很難查清案件事實，也不能保障賠償申請 第 3 頁 共 5 頁 及時取得賠償?shù)臋嗬Ｒ虼?，實踐中，審查機關多采用 “ 庭式 ”審查，要求申請人和賠償義務機關，按要求到場進行當面調查和言辭辯論，使當事雙方充分發(fā)表意見，濾布當場核定證據(jù)，查明案情。 三、分開受理是由行政復議和行政賠償?shù)膶彶閷ο蠹芭e證責任不同決定的 審查對象不同。行政復議審查是被申請人作出的具體行政行為，行政賠償審查的是違法具體行政行為所造成的直接損害。行政復議作為行政機關內 部自然糾錯的層級監(jiān)督的一種制度，審查包括合法性審查、適當性審查。在對其合法性審查時應注意，一是行政機關行使的是否是法定職權；二是作出的具體行政行為是否符合客觀事實清楚、證據(jù)確鑿；三是作出的具體行政行為適用法律、法規(guī)是否正確；四是程序是否合法。適當性審查是對被申請人作出的具體行政行為是否公平、合理的問題進行的審查。行政賠償審查對象是在具體行政行為已被確認違法后，查清受害人的損失程度，與違法行政行為的關系以及如何進行賠償?shù)葐栴}。 申請人舉證責任不同?！缎姓妥h法》第二十三條規(guī)定：被申請人應當于收到 申請書副本或者申請筆錄復印件之日起 10日內，提出書面答復，并提交當初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關材料。第二十
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1