最新幼兒園員工勞動(dòng)合同5篇怎么寫(編輯修改稿)
2025-09-16 01:47 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 簽訂了勞務(wù)派遣，約定由 ____公司派遣勞務(wù)人員至被告處從事勞務(wù)工作等。 __年 2月 5日， ____公司作為甲方、被告作為用工單位、原告作為乙方簽訂了一份《勞務(wù)工協(xié)議書》，主要內(nèi)容是： 協(xié)議為固定期限勞務(wù)協(xié)議，有效期自 __年 2月 5日起至 20__年 2月 4 日，其中前 6個(gè)月為試用期 。 ____公司根據(jù)工作需要，聘用原告的工作崗位為后勤門衛(wèi) 。原告的月工資為 1,000元等。原告在簽名下方書寫了 “ 本人收到勞務(wù)工協(xié)議書正本一份 ” ?！秳趧?wù)工協(xié)議書》中用工單位一欄、乙方身份信息一欄、協(xié)議有效期一欄、勞動(dòng)報(bào)酬一欄、工作崗位一欄等內(nèi)容均由原告手寫而成。 __年 6月 15 日，原告書寫了一份確認(rèn)書，主要內(nèi)容是： “ 本人徐 ____，工作關(guān)系至 __年 6月 14日終止，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償條款與用工、用人單位工作合同協(xié)商一致。本人在工作合同期啟止 (注：原文 )日一切經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償一次性了斷，相關(guān)勞動(dòng)中產(chǎn)生一切糾紛隨之結(jié)束。當(dāng)事人徐 ____表示認(rèn)可并于 __年 6月 15日到用工單位領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償式仟元，此經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償確認(rèn)書經(jīng)用人單位、用工單位同意即生效 (經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金由用人單位支付 )。此協(xié)商一致條文經(jīng)當(dāng)事人本人簽字確認(rèn)。 ” 此后，被告作為用工單位、永乾公司作為用人單位在確認(rèn)書上加蓋了公章，以示確認(rèn)。當(dāng)日，原告領(lǐng)取了一次性工作合同了斷補(bǔ)償金 2,000元。 __年 12 月 31日，原告向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁 ,提出了本案所涉請(qǐng)求事項(xiàng)。仲裁委于 __年 1月 7日做出不予受理決定 ,理由 是被告系事業(yè)單位 ,原、被告未簽訂書面勞動(dòng)合同，故原告的請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于該會(huì)處理范圍，原告不服向本院提起了訴訟。 上述事實(shí) ,有雙方的一致陳述和被告提供的勞務(wù)派遣協(xié)議 書、 ____公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞務(wù)工協(xié)議書、確認(rèn)書、付款憑單等證據(jù)在卷資證。 本院認(rèn)為，原告要求被告為其補(bǔ)繳住房公積金之訴請(qǐng)，不屬于人民法院受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理范圍，故本院不做處理。原告提出要求與被告補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，由于勞動(dòng)合同的內(nèi)容需由勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商確定，人民法院作為公權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)合同的具體內(nèi)容無(wú)法予以確定，因此補(bǔ)簽勞動(dòng)合同之訴請(qǐng)也不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理范圍，本院對(duì)此亦不予處理。 當(dāng)事人對(duì)自己的主張負(fù)有舉證義務(wù)。訴訟中，原告未能提供證據(jù)證明其于庭審中主張的一系列事實(shí)能夠成立，相反被告所提供的證據(jù)可以證明原告收到了《勞務(wù)工協(xié)議書》正本，且該協(xié)議書相關(guān)手寫部分均系原告親筆書寫所成，原告理應(yīng)知曉協(xié)議書的甲方是永乾公司，而被告只是其用工單位，原告要求被告為其補(bǔ)繳 __年 2月起的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，難獲本院的支持。 現(xiàn)有事實(shí)表明原告親筆書寫了確認(rèn)書，認(rèn)可其與 ____公司簽訂的《勞務(wù)工協(xié)議書》于 __年 6月 14 日解除，其又未提供相應(yīng)的證據(jù)證明被告承諾在其與 ____公司解除 《勞務(wù)工協(xié)議書》后，將與其補(bǔ)簽三年期限的勞動(dòng)合同，因此原告于本案中提出的其余訴訟請(qǐng)求均無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院難以支持。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條之規(guī)定，本院判決如下： 一、駁回原告徐 ____要求被告上海市 ____幼兒園支付 __年 3月 5日至 __年 2月 4 日拒簽勞動(dòng)合同的雙倍工資 10,680元之訴訟請(qǐng)求 。 二、駁回原告徐 ____要求被告上海市 ____幼兒園支付 __年 6月至 __年 1月工資 7,224 元之訴訟請(qǐng)求 。 三、駁回原告徐 ____要求被告上海市 ____幼兒園為其補(bǔ)繳 __年 2月至勞動(dòng)關(guān)系結(jié)束之日止的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)之訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi) 5元，免予收取。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。 審判員史清 書記員連文靜 最新幼兒園員工勞動(dòng)合同 4 用人單位 (甲方 )： ___________________________________________ 注冊(cè)地址： ___________________________________________________ 電話： _______________________________________________________ 法定代表人： _________________________________________________ 職務(wù)： _______________________________________________________ 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ___________________________________________ 勞動(dòng)者 (乙方 )
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1