開(kāi)題報(bào)告---建設(shè)項(xiàng)目可行性研究存在的問(wèn)題及改進(jìn)對(duì)策(編輯修改稿)
2024-12-29 00:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 工程重新論證，包括了全國(guó)各行各業(yè) 412 位專(zhuān)家，歷時(shí)近三年。自 40年代起，特別是 80年代以來(lái)，美國(guó)、加拿大、前蘇聯(lián)、瑞典、意大利、日本、比利時(shí)、瑞士、德國(guó)、法國(guó)、巴西等國(guó)的大批專(zhuān)家也曾參與工程的研究和咨詢(xún)工作。 這足以證明我國(guó)對(duì)于可行性研究的重視程度。但是就我國(guó)現(xiàn)在某些企業(yè)和建設(shè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，他們的可 行性研究大都流于形式，結(jié)果都是可行，只是為了建設(shè)項(xiàng)目為了能夠爭(zhēng)取到上級(jí)計(jì)劃部門(mén)的批準(zhǔn)，為了籌集到更多的建設(shè)資金，他們千方百計(jì)地拼湊事實(shí)，得出項(xiàng)目在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上均可行的結(jié)論，這對(duì)于企業(yè)和建設(shè)項(xiàng)目本身來(lái)說(shuō)是不科學(xué)的，有巨大風(fēng)險(xiǎn)的，對(duì)整個(gè)國(guó)名經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是不負(fù)責(zé)任的。 存在問(wèn)題 ( 1 ) 依據(jù)不能充分說(shuō)明項(xiàng)目的可行與不可行。 ( 2 ) 內(nèi)容不能完整反映項(xiàng)目各方面的影響。 ( 3 ) 缺乏公正性和客觀性，結(jié)果都是可行。 （ 4）過(guò)程不規(guī)范。 主要研究?jī)?nèi)容 （ 1） 可行性研究 的國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用和研究情況 。 （ 2）我國(guó)現(xiàn)行 可行性研究 存在的問(wèn)題。 （ 3）解決問(wèn)題的對(duì)策。 擬解決的關(guān)鍵性問(wèn)題 （ 1）指出 我國(guó)現(xiàn)行 可行性研究 存在的問(wèn)題。 （ 2）結(jié)合案例分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因。 （ 3）完善 可行性研究 的應(yīng)用。 參考文獻(xiàn)： [1] 王世虎、李彪． 工程項(xiàng)目管理模式在實(shí)施中的問(wèn)題及對(duì)策分析 [M]．河南省建筑程質(zhì)量監(jiān)督總站， 2020． [2] 張遠(yuǎn)賓，許朝 華．加強(qiáng)投資項(xiàng)目的市場(chǎng)可行性研究 [J]．技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2020， (6)： 5859． [3] 袁林，張永倫．項(xiàng)目可行性研究的可靠性問(wèn)題 [J]．技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2020， (5)： 58～ 60． [4] 王來(lái)福．如何編制投資項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 [J]．工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1