【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 34 頁(yè) 三、判斷題 。（錯(cuò)） 量，因此社會(huì)保障水平越高越好。（錯(cuò)） =社會(huì)保障支出總額 247。 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 100% 。（對(duì)） 覆蓋面大，幾乎包括了社會(huì)全體成員。（對(duì)） ，所以社會(huì)保險(xiǎn)不具有互濟(jì)性。（錯(cuò)） 險(xiǎn)費(fèi)，沒有國(guó)家財(cái)政的投入。（錯(cuò)） （錯(cuò)）。 “ 低保障 .低水平 ” 原則上。（對(duì)） 。（對(duì)） ，同時(shí)還具有調(diào)節(jié)收入分配 .促進(jìn)社 會(huì)公平的功能。（對(duì)） 第 21 頁(yè) 共 34 頁(yè) 。（對(duì)） ，就有資格領(lǐng)取養(yǎng)老金。（錯(cuò)） 金。（錯(cuò)） 享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果（對(duì)）。 ，維持居民基本生活所必需的最低支出和財(cái)政承受能力是兩個(gè)最主要的因素。（對(duì)） 障資金來(lái)源的兩個(gè)主要渠道。（對(duì)） ，建立起低起點(diǎn) .多層次的商品化兼福利政策形式的住房保障制度。（對(duì)） ，北京借鑒新加坡的公積金制度，率先試行住房公積金政策。（錯(cuò)） 19.“ 民本、仁愛、大同 ” 是我國(guó)古代儒家的社會(huì)福利思想。（對(duì)） “ 使老有所終，壯有所用，幼有所長(zhǎng)，鰥孤寡獨(dú)廢疾者屆有所養(yǎng) ” 的人是墨子。（錯(cuò)） 第 22 頁(yè) 共 34 頁(yè) 個(gè)重要學(xué)派，其主要代表 人物是哈耶克。（錯(cuò)） ，可以根據(jù)公共服務(wù)的類型選擇適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)組織進(jìn)行生產(chǎn)，即將公共服務(wù)類型與社會(huì)組織類型進(jìn)行理性組合。（錯(cuò)） o 莫爾是第一個(gè)描述英國(guó)資本主義原始積累時(shí)期“ 羊吃人 ” 的現(xiàn)象，并對(duì)之給予嚴(yán)厲譴責(zé)的思想家。（對(duì)） 。（錯(cuò)） 25.《貝弗里奇報(bào)告》中制定了一個(gè)以社會(huì)福利（社會(huì)保險(xiǎn)）為核心的社會(huì)保障計(jì)劃。（錯(cuò)） 《論語(yǔ)》（錯(cuò)）。 “ 最 低工資理論 ” 的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)福利思想的是威廉 o配第。（對(duì)） ，要求平均分配財(cái)富。（錯(cuò)） 、優(yōu)待、養(yǎng)老、就業(yè)安置等多方面的內(nèi)容，是一種綜合性的項(xiàng)目。（對(duì)） 6 。（錯(cuò)） 、團(tuán)體捐款是社會(huì)優(yōu)撫資金最主要的來(lái)源是（錯(cuò)）。 。（對(duì)） .單位或雇主 .個(gè)人等多方分擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)責(zé)任，是 第 23 頁(yè) 共 34 頁(yè) 社會(huì)養(yǎng)老保 險(xiǎn)制度發(fā)展的主流趨勢(shì)（對(duì)）。 ，是社會(huì)救助體系中不可缺少的項(xiàng)目。（對(duì)） 。（對(duì)） ，是我國(guó)特有的社會(huì)救濟(jì)制度。（錯(cuò)） ，絕大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)都是由社會(huì)中介組織承擔(dān)著最主要得社會(huì)保障管理責(zé)任。（錯(cuò)） 。逐步降低財(cái)政和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使社會(huì)福利政策更符合處于社會(huì)邊緣的最貧窮人們的利益。（對(duì)） .合理的社會(huì)保障管理體制。（對(duì)） 動(dòng)。（對(duì)） 四、簡(jiǎn)答題 。 答：社會(huì)保險(xiǎn)基金的特點(diǎn)： 強(qiáng)制性。 基本保障性。 特定對(duì)象性。 第 24 頁(yè) 共 34 頁(yè) 統(tǒng)籌互濟(jì)性。社會(huì)保險(xiǎn)基金的作用。 增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，保證社會(huì)的安定。 發(fā)揮保險(xiǎn)互濟(jì)的作用，增強(qiáng)社會(huì)的凝聚力。 發(fā)揮基金的經(jīng)濟(jì)功能，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 。 答：社會(huì)保障水平的 “ 不適度 ” 主要表現(xiàn)在： ① 社會(huì)保障水平過低。 ② 社會(huì)保障水平超度。 ③ 社會(huì)保障的結(jié)構(gòu)性不合理。社會(huì)保障水平 “ 不適度 ” 的影響主要表現(xiàn)在： ① 影響公民的經(jīng)濟(jì)生活水平，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力差。 ② 與國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平、國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局以及社會(huì)各方面承受能力不相適應(yīng)。 ③ 不利于促進(jìn)就業(yè)與統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成。 ④ 不利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高效率，保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力。 ④ 不利于激勵(lì)公民的勞動(dòng)積極性、提高公民素質(zhì)，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步 發(fā)展。由此產(chǎn)生一系列的問題，危及社會(huì)穩(wěn)定和諧的大局，增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。 。 答：社會(huì)保險(xiǎn)的特征： 強(qiáng)制性。 互助互濟(jì)性。 普遍性。 非營(yíng)利性。社會(huì)保險(xiǎn)的作用。 第 25 頁(yè) 共 34 頁(yè) 社會(huì)保險(xiǎn)為社會(huì)成員的生、老、病、死、傷、殘?zhí)峁┝四承┙?jīng)濟(jì)援助，在一定程度上保護(hù)了勞動(dòng)力再生產(chǎn)過程的順利進(jìn)行，為社會(huì)再生產(chǎn)的連續(xù)進(jìn)行創(chuàng)造了條件。 為社會(huì)成員提供了經(jīng)濟(jì)保障，促進(jìn)了社會(huì)的穩(wěn)定 ，起到了 “ 社會(huì)減震器 ” 的作用。 通過對(duì)收入的再分配，調(diào)整了各類社會(huì)成員之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，在一定程度上體現(xiàn)了社會(huì)公平原則，有利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。 社會(huì)保險(xiǎn)籌資除少數(shù)國(guó)家實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付方式外，大部分國(guó)家都采取收大于支的基金方式，社會(huì)保險(xiǎn)結(jié)余基金成為政府投資的一個(gè)重要來(lái)源。 。 答：養(yǎng)老保險(xiǎn)的特點(diǎn) 由國(guó)家立法，強(qiáng)制實(shí)行，企業(yè)和個(gè)人都必須參加，符合養(yǎng)老條件的人可向社會(huì)保險(xiǎn)部門領(lǐng)取養(yǎng)老金。 養(yǎng)老 保險(xiǎn)費(fèi)用來(lái)源，一般由國(guó)家、單位和個(gè)人三方或單位和個(gè)人雙方共同負(fù)擔(dān)，并實(shí)現(xiàn)廣泛的社會(huì)互濟(jì)。 養(yǎng)老保險(xiǎn)具有社會(huì)性，影響很大，享受人多且時(shí)間較長(zhǎng)，費(fèi)