5市人民政府關(guān)于某年度法治政府建設(shè)工作的報告(編輯修改稿)
2024-09-11 21:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ； 及時辦理人大議案 181 件，政協(xié)提案 225 件，辦復(fù)率 100%。推動閬蒼南三地檢察院聯(lián)合開展公益訴訟，主動接受社會監(jiān)督。2024 年，我市立案 21 件，發(fā)出檢察建議 9 份。二是深入化解矛盾糾紛。創(chuàng)新發(fā)展新時代 “ 楓橋經(jīng)驗 ” ，建立楊遠(yuǎn)林調(diào)解室、小王回民糾紛調(diào)解室等 5 個調(diào)解室，率先在沙溪派出 所建立沙溪一站式多元解紛中心，全年公調(diào)對接化解案件 1786 件。深入開展 第 5 頁 共 10 頁 法官、檢察官定點聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)活動，深化訴非銜接。廣泛吸納退職村干部、新鄉(xiāng)賢進入村（社區(qū)）人民調(diào)解隊伍，推廣江南街道辦事處（原裕華鎮(zhèn)）調(diào)解服務(wù)外包工作。 2024 年共排查受理各類糾紛 4166 件，成功調(diào)處 4069 件，調(diào)處成功率 %。三是全力規(guī)范行政復(fù)議。印發(fā)《 XX 縣區(qū)人民政府行政復(fù)議若干制度》，行政復(fù)議申請權(quán)利義務(wù)告知、證據(jù)收集等得到制度性規(guī)范。創(chuàng)新推行行政復(fù)議 “ 前臺統(tǒng)一接待，內(nèi)部運轉(zhuǎn)審理 ” 新模式，規(guī)范線上線下同步審理結(jié)案。完成 “ 全國行政復(fù) 議工作平臺 ”2024 年10 件行政復(fù)議案件錄入工作，按時辦結(jié) 11 件。 二、上一年度推進法治政府建設(shè)存在的不足和原因 一年來， XX 縣區(qū)委、市政府在統(tǒng)籌推進法治政府建設(shè)工作方面取得了一定成效，但也存在一些工作短板必須高度重視，持續(xù)加壓加力。 （一）基礎(chǔ)重視程度還不夠。 2024 年， XX 縣區(qū)委、市政府高度重視依法治市、法治政府建設(shè)工作，多次研究部署，深入一線調(diào)研。但個別部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）主要領(lǐng)導(dǎo)對法治政府建設(shè)工作重視程度不夠，仍然停留在以會議傳達(dá)會議，以文件落實文件上，親自研究、親自推動 法治政府建設(shè)工作不夠細(xì)、不夠準(zhǔn)，履行第一責(zé)任人責(zé)任意識不強，工作措施不細(xì)，工作成效不優(yōu)。 （二）工作運行機制還不優(yōu)。部分從事法治政府建設(shè)的工作人員業(yè)務(wù)不熟悉，職責(zé)不明晰，工作進度容易滯后； 第 6 頁 共 10 頁 個別單位對行政規(guī)范性文件合法性審查機制掌握不準(zhǔn)、理解不深，送審資料不全，部分法定程序未能及時履行到位； 部門行政執(zhí)法 “ 三項制度 ” 落實不平衡、不徹底，人員、裝備到位差，運行機制不健全； 法律顧問作用發(fā)揮不明顯， “ 聘而不用、顧而不問 ” 現(xiàn)象仍然存在。 （三）推陳創(chuàng)新意識還不強。 個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、部門習(xí)慣于運用慣性思維推進工作，缺乏主動思考精神，缺乏開拓創(chuàng)新意識，未能將法治思維貫穿到全局工作，多方合力創(chuàng)新突破不夠，沒能把特色創(chuàng)新工作放到推進法治閬中建設(shè)整體進程中去，在提煉經(jīng)驗做法上較為乏力。 三、黨政主要負(fù)責(zé)人推進履行法治政府建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)情況 XX 縣區(qū)委、市政府主要負(fù)責(zé)同志在 2024 年抓好法治政府建
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1