5企業(yè)指導員與政企聯(lián)絡員比較與思考(編輯修改稿)
2024-09-11 18:22 本頁面
【文章內容簡介】 現(xiàn)我們黨提出的 “ 有黨員的地方，必須有黨的組織，有群眾的地方，必須有黨的活動 ” 的要求。而金匯鎮(zhèn)黨委建立政企聯(lián)絡員的目的，則側重于黨的工作的有效性。他們認為，推行政企聯(lián)絡員制度，是政府和企業(yè)雙方客觀的內在需要，隨著經濟的發(fā)展，原來毫無行政隸屬關系的外地、外國的企業(yè)紛紛進來，政府對這些企業(yè)的管理和調控有所減弱；建立政企聯(lián)絡員是為了更好地為企業(yè)服務，幫助企業(yè)解決發(fā)展中出現(xiàn)的問題，同 時也是為了擴大政府的群眾基礎，爭取企業(yè)中的那一部分群眾，從而鞏固我們黨的群眾基礎和執(zhí)政基礎。通過政企聯(lián)絡員的努力工作，使企業(yè)有更大的發(fā)展，政府也從稅收中得到更多的實惠。 ３、管理方式不同。對政治指導員的領導方式是行政命令型的。政治指導員往往站在領導機關的立場上，對企業(yè)實行政治領導。為了加強對政治指導員的組織領導，平安鎮(zhèn)黨委和政府還制定了一系列規(guī)章制度，包括工作例會制度、檢查評比制度、考核獎勵制度、教育培訓制度等，定期聽取他們的工作匯報，并對工作成績突出的政治指導員進行表彰和獎勵。 對政企 聯(lián)絡員的管理方式是松散型的。這些同志受企業(yè)領導， 第 5 頁 共 9 頁 其人事和工資關系全部在企業(yè)。金匯鎮(zhèn)黨委和政府為了加強對政企聯(lián)絡員的日常管理，成立了政企聯(lián)絡員工作指導站，成員由工商、稅務、派出所等執(zhí)法部門和政府相關部門的同志擔任。政企聯(lián)絡員只享受黨委和政府的政治待遇，與其他企業(yè)的黨支部書記一樣可以參加黨委和政府召開的相關會議和相關活動。他們中雖然有許多同志不是黨員，但也是經過黨委授聘的黨的干部，做黨的工作。實踐證明，有了這支隊伍，黨委和政府與非公企業(yè)的聯(lián)系方便多了。 由此看來，從政府管理這個角度看，對政治指導員便于 管理，但是管理成本大，管理效果不十分理想。而政企聯(lián)絡員不太好管理，參加黨委和政府的會議和活動的出席率也不是很高，但是管理成本低，管理企業(yè)的效果比較好。 ４、作用不同。政治指導員的作用更多的是政治作用，而企業(yè)需要的協(xié)調作用、橋梁作用、攻堅作用等，政治指導員難以發(fā)揮或者發(fā)揮得不十分理想。因為他們的利益與企業(yè)的命運不是捆在一起的，企業(yè)的興衰，對他們沒有直接的利害沖突，對企業(yè)管好了管差了，到企業(yè)去多了去少了
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1