5企業(yè)改制中腐敗及經(jīng)濟犯罪導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的原因、危害性及治理對策(編輯修改稿)
2024-09-11 18:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 成干部職工思想上的混亂和 第 5 頁 共 11 頁 困惑，甚至有的共產(chǎn)黨員忘記了全心全意為人民服務(wù)的宗旨，一切向 錢 看的思想逐步升溫，少數(shù)人私欲膨脹，他們的內(nèi)心世界是： 有了錢才能有一切 ， 誰有錢就是英雄好漢 。因此為了撈錢不擇手段，膽大妄為，表現(xiàn)了極大的貪婪性。作為單位 一把手 的經(jīng)理龔偉明在得了重病，經(jīng)過長時間休息恢復(fù)上班之后，不是為企業(yè)著想馬上投入工作，而是在心態(tài)上發(fā)生了很大變化，整天琢磨發(fā)錢的事，他說：反正我可能活不了多長時間了，還不如多撈些錢，也該享受享受了。很難想象，這樣的領(lǐng)導(dǎo)能帶出好的隊伍。 企 業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機制不完善，缺乏制約力。住開公司單位內(nèi)部各項監(jiān)督機制缺乏制約力，形成一個人說了算、少數(shù)人說了算的局面。一是缺乏黨內(nèi)有效監(jiān)督。對于每一個共產(chǎn)黨員來說，黨內(nèi)監(jiān)督是最直接的監(jiān)督。黨對黨員的監(jiān)督要鐵面無私，不能講人情。只要他是黨員，就不管他是一般黨員，還是高層領(lǐng)導(dǎo)的黨員，都要一視同仁。但是住開公司的黨組織是如何對黨員進行監(jiān)督的呢。在領(lǐng)導(dǎo)班子成員每次開會討論用剩余工資總額給單位職工上保險和多發(fā)獎金時，作為黨總支書記的張岱雨不但沒有一次提出反對意見，反而支持這種做法，他說之所以這樣做，一是怕得罪領(lǐng)導(dǎo)班子成員， 二是家里也需要錢。可見，張岱雨已經(jīng)喪失了作為一名共產(chǎn)黨員最起碼的黨性原則，更不要說發(fā)揮黨的監(jiān)督作用了。二是缺乏財務(wù)人員的監(jiān)督。作為財務(wù)人員，要嚴格遵守 第 6 頁 共 11 頁 各項財務(wù)管理制度，當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)的參謀，同時有責(zé)任對領(lǐng)導(dǎo)的行為進行監(jiān)督。如果住開公司的財務(wù)人員敢于監(jiān)督，對領(lǐng)導(dǎo)的錯誤做法及時指出，并嚴格按照財物管理制度辦事，那么住開公司私分國有資產(chǎn)的行為就不會得手。但是作為住開公司總會計師的夏建蘭，不但贊同購買商業(yè)保險，而且同意將此費用列入管理費的做法。作為財務(wù)審計部主任的李美玲在自己也想多分到一些錢財?shù)乃叫尿?qū)使下，不但積極參與操 作購買商業(yè)保險，還直接執(zhí)行了將商業(yè)保險費用列入管理費的行為。會計師事務(wù)所在年度審計中要對住開公司此事進行披露時，李美玲在龔偉明和夏建蘭的授意下，還積極找人疏通此事，使得該所未將此事在審計報告中予以披露，使得該案未能及早被發(fā)現(xiàn)和查處。 三、企業(yè)改制過程中產(chǎn)生腐敗及經(jīng)濟犯罪帶來的危害。 嚴重影響企業(yè)改制工作的順利進行。在企業(yè)改制過程中產(chǎn)生私分國有資產(chǎn)等單位犯罪，及貪污受賄、挪用公款等自然人犯罪，嚴重侵犯公共財產(chǎn)和破壞國家行政管理秩序。特別是單位犯罪較之自然人犯罪具有更大的社會危害性。一些 企業(yè)利用其雄厚的資本、掌握的權(quán)力或者其他特殊條件，有組織、有計劃的進行違法犯罪活動。它們打著改革、開放的幌子，相互勾結(jié)實施犯罪。同時，為了掩蓋違法犯罪行為，他們必將在企業(yè)改制過程中，處處設(shè)置障礙，從事破壞活動，這些人往往都是企業(yè)的主要負責(zé)人。其結(jié)果必然會導(dǎo)致企業(yè)改制工作遇到更大的困難，甚至使企
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1