【文章內(nèi)容簡介】 發(fā)生。經(jīng) ⅩⅩⅩ 公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)的事故認(rèn)定，被告1ⅩⅩⅩ 應(yīng)對(duì)本次交通事故負(fù)全部責(zé)任。原告的受傷與被告1ⅩⅩⅩ 的行為有直接的因果關(guān)系，那么，依據(jù)上述法律的規(guī)定及事實(shí)的認(rèn)定，被告 1ⅩⅩⅩ 應(yīng)對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。 第 10 頁 共 22 頁 二、被告 2ⅩⅩⅩ 應(yīng)對(duì)本事故承擔(dān)連帶責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，而依據(jù)有關(guān)理論、實(shí)踐的推定，機(jī)動(dòng)車一方包括該機(jī)動(dòng)車司機(jī)和所有人。經(jīng)依法查明，被告 1ⅩⅩⅩ 駕駛的肇事車輛的實(shí)際車主為被告 2ⅩⅩⅩ 所有，因此，被告 2ⅩⅩⅩ 應(yīng)依法對(duì)本事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 1 三、本案應(yīng)當(dāng)先由 ⅩⅩⅩ 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。 《中華人民共和國道路交通安全法》第 76條明確規(guī)定。 “ 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 ” 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第 21條的規(guī)定。 “ 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保 險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 ” 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第 65 條規(guī)定。 “ 保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 ” 經(jīng)查明，肇事車輛 ⅩⅩⅩ 小型客車在事故發(fā)生時(shí)已在 ⅩⅩⅩ財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，從保證原告合法利益出發(fā)使原告盡快得到賠償款的角度出發(fā)，代理人認(rèn)為， 第 11 頁 共 22 頁 應(yīng)當(dāng)先由 ⅩⅩⅩ 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。 四、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定并有充足證據(jù)，應(yīng)予以支持。 依據(jù)《民法通則》第 98條、 106條、 119條和《道路交通安全法》 第 76 條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則若干問題意見》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食 補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)精神損害賠償金以及電動(dòng)自行車修理費(fèi)。 Ⅹ 元整 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第 19 條第一款的規(guī)定： “ 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證 結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。 ” 原告 ⅩⅩⅩ 住院治傷期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，原告在要求被告賠償未果的情況下已全部自己支付，總計(jì) Ⅹ 元整（詳見證據(jù)清單 Ⅹ 頁），被告應(yīng)賠償原告所支付的上述費(fèi)用。 Ⅹ 元整 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若 第 12 頁 共 22 頁 干問題的解釋》第 23 條： “ 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 ” 而依據(jù)《 20ⅩⅩ 年 ⅩⅩ 道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天 Ⅹ 元，因?yàn)樵婀沧≡?Ⅹ 天，則總計(jì)Ⅹ 元整 。 Ⅹ 元整 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》第 22 條規(guī)定： “ 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員，因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算 ” ，針對(duì)本案原告為此支付交通費(fèi)用為 Ⅹ 元，有票據(jù)予以證實(shí)（詳見證據(jù)清單Ⅹ 頁）。 Ⅹ 元整 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償?shù)戎羞\(yùn)用法律若干問 題的解釋》第 20 條規(guī)定： “ 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。 ” 該事故發(fā)生于 20ⅩⅩ 年 Ⅹ 月 Ⅹ 日早上，此時(shí)原告因該事故受傷而 停止上班， ⅩⅩⅩ 病歷記載住院日期為 Ⅹ 天，即從 20ⅩⅩ 年 Ⅹ 月 Ⅹ 日到 20ⅩⅩ 年 Ⅹ 月 ⅩⅩ 日，20ⅩⅩ 年 Ⅹ 月 ⅩⅩ 日辦理出院，醫(yī)生建議之后全休時(shí)間為 Ⅹ 個(gè)月，則誤工期限為 Ⅹ 個(gè)月 Ⅹ 天。因?yàn)樵鎸儆谟泄潭ㄊ杖氲姆秶?，其所在單?ⅩⅩ 公司出具證明證實(shí)，原告月工資收入為 Ⅹ 元（詳見 第 13 頁 共 22 頁 證據(jù)清單 Ⅹ 頁），那么原告因誤工實(shí)際減少的收入為：ⅩⅩ+Ⅹ247。ⅩⅩ=ⅩⅩ 元。 Ⅹ 元整 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》第 21 條規(guī)定： “ 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù) 理人員沒有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人護(hù)理期限至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止 ” 原告在住院 Ⅹ天期間，其好友 ⅩⅩ 一直在護(hù)理原告， ⅩⅩ 為農(nóng)業(yè)戶口，沒有工作，其所在地目前也沒有有關(guān)同類工作即護(hù)理工的工資標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定，因此，依據(jù)《 ⅩⅩ 道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入 Ⅹ 元的標(biāo)準(zhǔn)，那么護(hù)理費(fèi)應(yīng)為 Ⅹ247。365（天） Ⅹ （天） =Ⅹ 元。 Ⅹ 元整 該起交通事故的發(fā)生，因原告長期休息在家，不能工作，給原告家庭生活上造 成很大的困難，從而嚴(yán)重影響原告及其家人的生活、思想負(fù)擔(dān)。其次，原告至今還未痊愈，這個(gè)不論從身體健康的恢復(fù)，還 是以后繼續(xù)工作都給原告形成了深深的心理負(fù)擔(dān)，原告的精神利益已經(jīng)受到嚴(yán)重?fù)p害，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》第 18 條及有關(guān)法律的規(guī) 第 14 頁 共 22 頁 定，請求法庭支持原告該項(xiàng)訴訟請求。 《民法通則》第 106條的規(guī)定。 “ 公民、法