5審核案件之匯報案件的基本方法(編輯修改稿)
2025-09-07 01:42 本頁面
【文章內容簡介】 的認定，因此，匯報案情比較簡單的案件可以在匯報犯罪的時、地、人、情、果、犯罪動機與目的的同時就包括了有關證 明情況；而對于一些疑難復雜的案件、多人多起的案件，將收集證據(jù)情況與審定案件事實 第 6 頁 共 13 頁 同時進行匯報，不容易組織語言，容易造成混亂。故對此類案件除了要注意匯報以上 “ 七何要素 ” 外，還要專門匯報有哪些案件證據(jù)比較充足可以認定，哪些案件證據(jù)不足無法認定。如，某作案多起的犯罪嫌疑人張某，在當場抓獲后又交待了三年來多次入室盜竊的犯罪事實，可以這樣匯報：張某被抓獲后，經訊問交待了多起余罪，辦案人員就帶其外出辨認作案地點取證。經辨認，張認出入室盜竊的地點五處，經走訪這五家確實在張某交代的盜竊時間內被盜，被盜物品與張某所交代的基本一 致，可以認定這五起盜竊案件的盜竊價值為 4000 余元。此外，張某還交待入室盜竊 6 起，由于他找不到犯罪地點，無法查找被害人，又沒有收繳相應物證，故這 6 起盜竊案件無法認定。對于破案距發(fā)案時間比較長久的案件，在匯報時一定要重點匯報如何認定這起案件為本案犯罪嫌疑人所為；對于盜竊案件要重點匯報如何認定的涉案物品價值；對于傷害案件要重點匯報致傷責任和對傷情的認定，對于強奸案件要重點匯報如何認定行為人違背被害人的意志與其發(fā)生性關系；對于殺人案件要重點匯報現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、兇器認定、血跡鑒定等證據(jù)情況。不能用 “ 本案有被害人 指認、犯罪嫌疑人供認不諱、有同案犯口供相互印證等 ” 共性語言對不同類型的案件都作一致的證據(jù)評價。 。量刑事實，是指影響到對犯罪嫌疑人從寬或者從嚴處理的相關事實，包括法定量刑事實和酌定量刑事 第 7 頁 共 13 頁 實。對于法定的量刑情節(jié)要著重匯報違法犯罪嫌疑人是否屬于累犯，有無自首或者立功的表現(xiàn)，是否為主犯，是否年滿 18 周歲等。酌定量形情節(jié)包括行為人在案發(fā)后是否積極搶救被害人，是否積極退賠，認罪態(tài)度如何，平素表現(xiàn)如何等。這些情節(jié)雖然不影響定性問題，但是影響到對犯罪嫌疑人采取何種強制措施，影響到對其最終處理 。 （五）匯報辦案工作中存在的問題和下步工作意見。匯報完上述問題后，法制承辦人應當指出辦案工作中存在的問題，包括事實不清、程序違法、違紀等，也包括漏罪、漏犯罪嫌疑人的問題。如果在審查案件過程中已經將有關問題解決或者解決一部分，應當將已經解決的問題作簡單匯報，而重點匯報尚未解決的問題及其原因。對于經補充工作仍然難以認定的案件，應當著重匯報不能認定的具體原因，以求得領導的支持。對于辦案中存在的突出問題或者帶有傾向性的問題，好的經驗和做法，都是應當及時向領導匯報的，便于領導及時解決問題和積累材料、掌握情 況。 （六）法制承辦人提出定性、處理意見辦案人在匯報完審定的案件事實及證據(jù)情況等問題后，法制承辦人應再次介紹辦案單位對本案的定性處理意見及理由，同時闡明自己對犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪的性質的認定，并根據(jù)有關的法律法規(guī)和犯罪嫌疑人在案件中的具體作用，闡明自己對案件的處理意見、理由及法律依據(jù)，供領導決策參考。如果法制承辦人與辦案單位的意見一致， 第 8 頁 共 13 頁 只要具體表明此情況即可。如果雙方意見不一致，則應分別說明各種不同觀點的理由，對雙方意見做具體分析。在匯報中要注意反映各方面的意見以及前一審批程序領導的具體意見 （七）領導審批聽取匯報后，領導會根據(jù)案件的具體情況進行提問，法制承辦人要給予回答，必要時指出答案在卷宗材料的具體位置以供領導審
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1