5切實(shí)提高人代會(huì)質(zhì)量的思考(編輯修改稿)
2024-09-06 23:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 之后，無法全面貌反映給大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層，也無法傳達(dá)到廣大代表中；三是較大數(shù)量代表知政 渠道少，準(zhǔn)備不充分，往往是空談議論一番，對(duì)法律賦予的質(zhì)詢、組織特定問題調(diào)查及罷免等監(jiān)督手段，又缺信心，也無具體實(shí)施辦法，基本上是將其束之高閣。 在宣傳方面，程式化明顯，感染力不強(qiáng) 一方面，在新聞媒體的宣傳中，參加大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人名單、大 第 4 頁 共 7 頁 會(huì)程序、某某作了什么報(bào)告，代表舉手通過了什么決議等內(nèi)容，通常占去了較多的篇幅與容量，這類年年相似的程式化報(bào)道，很難引起人的共鳴。與此同時(shí)，一些群眾比較關(guān)注，也希望多知道一點(diǎn)的情況，如代表提出了哪些實(shí)質(zhì)性的建議、某項(xiàng)重大事項(xiàng)的議案是怎樣產(chǎn)生的，人大對(duì) “ 一府兩院 ” 是怎樣監(jiān)督的，當(dāng)選和落選的得票情況等等，卻缺乏充分的報(bào)道和透明度，有的還視為禁忌，諱莫如深。另一方面，代表與群眾的直接感受與見聞所起的傳播影響又令人深思；大會(huì)嚴(yán)密的保衛(wèi)措施，無形中隔開了代表與群眾的聯(lián)系；對(duì)群眾上訪的過度敏感，使群眾對(duì)大會(huì)產(chǎn)生困惑；代表人數(shù)多，行動(dòng)聲勢(shì)大，多數(shù)人卻是隨聲附和，自認(rèn)為職責(zé)重大作用小，只要到時(shí)舉手就行了；會(huì)后對(duì)大會(huì)精神的傳達(dá)貫徹，好則讀讀報(bào)告，照本宣科，差則無聲無息，不了了之。如此，人代會(huì)的實(shí)際宣傳效果就如讓人霧里看花，社會(huì)上對(duì)人大制度和人大工作知曉度低，認(rèn)識(shí)偏差大的現(xiàn)象也較普遍 存在。 由此可見，當(dāng)前人代會(huì)職能作用的發(fā)揮確實(shí)不盡人意，在一定程度上影響了人大工作的進(jìn)一步加強(qiáng)和作用的充分發(fā)揮，也影響了人大的形象和權(quán)威，那么如何進(jìn)一步提高人代會(huì)的質(zhì)量，發(fā)揮好人代會(huì)的職能作用呢。筆者個(gè)人認(rèn)為要通過一個(gè)漸進(jìn)、積累的過程在以下幾個(gè)方面加以努力。 加強(qiáng)代表工作，努力提高代表個(gè)體和整體素質(zhì) 目前一些代表的個(gè)體素質(zhì)確實(shí)不是很高，明顯存在三種情況。 第 5 頁 共 7 頁 一是榮譽(yù)代表，視人大代表為一種榮譽(yù)，因
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1