4論蒙漢雜居地區(qū)圖書(shū)館的民族文獻(xiàn)工作(編輯修改稿)
2025-09-06 19:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 圖書(shū)資料部門(mén)以外的其它系統(tǒng)的倉(cāng)庫(kù)里。另外，有關(guān)民族文獻(xiàn)的一些資料，文字不多、篇幅不長(zhǎng)、印刷不精、裝幀不美，或者夾雜在其它資料之中，沒(méi)有引起重視，沒(méi)有把這些難得的民族文獻(xiàn)作為民族文獻(xiàn)對(duì)待。 。我所說(shuō)的這種交叉性，主要是各資料之間的交叉關(guān)系，因?yàn)闅v史形成的各種原因，一個(gè)民族的文獻(xiàn)資料并不一定就是本民族的語(yǔ)言文字，也不一定局限在本民族的著作中。就是說(shuō)，蒙古族文獻(xiàn)應(yīng)從廣義上考慮。蒙古族學(xué)者的著作是蒙古族文獻(xiàn)，漢族學(xué)者論述蒙古族問(wèn)題的著作也是蒙古文獻(xiàn)，而其它一些少數(shù)民 族學(xué)者在交往中論及有關(guān)蒙古族的資料也不失為蒙古族文獻(xiàn)的珍品。我這種提法是從蒙古學(xué)的整體性考慮的，荒謬之處歡迎專(zhuān)家和學(xué)者指正。 。也就是文獻(xiàn)資料表現(xiàn)形式上的千姿百態(tài)。蒙古族文獻(xiàn)大部份是使用蒙古族的語(yǔ)言文字，但非使用本民族語(yǔ)言文字的與蒙古族有關(guān)的資料，用其它少數(shù)民族或漢族語(yǔ)言文字記錄下來(lái)的資料，也應(yīng)視為蒙古族文獻(xiàn)，這是說(shuō)的語(yǔ)言文字表達(dá)形式，再談?wù)勝Y料的出版形式。印刷型（木版、石版、影印、鉛?。┦敲晒抛逦墨I(xiàn)的一種主要形式，其它如手抄本、鎏金藏經(jīng)等也應(yīng)同 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 樣視為蒙古族文獻(xiàn)。 我總結(jié)的這三 個(gè)特殊性都是與民族地區(qū)的圖書(shū)館的民族文獻(xiàn)工作比較而言的。不是說(shuō)民族地區(qū)的圖書(shū)館不存在這個(gè)問(wèn)題，只是說(shuō)蒙漢雜居地區(qū)的圖書(shū)館在民族文獻(xiàn)工作中這三個(gè)方面特點(diǎn)比較突出。如果我們承認(rèn)這三個(gè)特殊性，我們的蒙古族文獻(xiàn)工作就需要在搜集上體現(xiàn)廣泛性，在整理上體現(xiàn)深刻性，在保管上
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1