4茅盾文學(xué)獎問題及發(fā)展思考(編輯修改稿)
2025-09-06 19:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 年第 5 期的當(dāng)代作家評論上的創(chuàng)作批評論中寫了《無邊的質(zhì)疑 —— 關(guān)于歷屆 “ 茅盾文學(xué)獎 ” 的二十二個(gè)設(shè)問和一個(gè)設(shè)想》一文，對茅盾文學(xué)獎進(jìn)行了一系列地質(zhì)疑，成為質(zhì)疑茅盾文學(xué)獎最多的一個(gè)典型代表。他認(rèn)為茅盾在遺囑中提到設(shè)置茅盾文學(xué)獎是要獎勵每年最優(yōu)秀的長篇小說，但 是何謂最優(yōu)秀呢。首先，他提出最優(yōu)秀作品應(yīng)該是針對其藝術(shù)性而非思想性而言的。即在長篇小說的敘事藝術(shù)上取得了突破性成就，創(chuàng)作出真正具有藝術(shù)深度并讓人深受震撼的優(yōu)秀之作，它不可能與最積極，最及時(shí)，最宏大之類等同，也與最現(xiàn)實(shí)主義，最主流意識 …… 無關(guān)。而從四屆茅盾文學(xué)獎的十八部獲獎作品來看，它們共同表現(xiàn)出對小說敘事的史詩性過于片面地強(qiáng)調(diào)，對現(xiàn)實(shí)主義作品過分的偏愛，對敘事文本的藝術(shù)價(jià)值失去必要的關(guān)注，并沒有體現(xiàn)了我國新時(shí) 第 3 頁 共 4 頁 期以來長篇小說創(chuàng)作在藝術(shù)上的高峰走線。其次，他認(rèn)為，茅盾文學(xué)獎在評獎條例中，只強(qiáng)調(diào)了評獎的程序和方法 ，但是沒有突出評獎標(biāo)準(zhǔn)。評委們默認(rèn)的是政治標(biāo)準(zhǔn)第一
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1