4茅盾文學(xué)獎(jiǎng)問(wèn)題及發(fā)展思考(編輯修改稿)
2025-09-06 19:39 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 年第 5 期的當(dāng)代作家評(píng)論上的創(chuàng)作批評(píng)論中寫(xiě)了《無(wú)邊的質(zhì)疑 —— 關(guān)于歷屆 “ 茅盾文學(xué)獎(jiǎng) ” 的二十二個(gè)設(shè)問(wèn)和一個(gè)設(shè)想》一文，對(duì)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)進(jìn)行了一系列地質(zhì)疑，成為質(zhì)疑茅盾文學(xué)獎(jiǎng)最多的一個(gè)典型代表。他認(rèn)為茅盾在遺囑中提到設(shè)置茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是要獎(jiǎng)勵(lì)每年最優(yōu)秀的長(zhǎng)篇小說(shuō)，但 是何謂最優(yōu)秀呢。首先，他提出最優(yōu)秀作品應(yīng)該是針對(duì)其藝術(shù)性而非思想性而言的。即在長(zhǎng)篇小說(shuō)的敘事藝術(shù)上取得了突破性成就，創(chuàng)作出真正具有藝術(shù)深度并讓人深受震撼的優(yōu)秀之作，它不可能與最積極，最及時(shí)，最宏大之類(lèi)等同，也與最現(xiàn)實(shí)主義，最主流意識(shí) …… 無(wú)關(guān)。而從四屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的十八部獲獎(jiǎng)作品來(lái)看，它們共同表現(xiàn)出對(duì)小說(shuō)敘事的史詩(shī)性過(guò)于片面地強(qiáng)調(diào)，對(duì)現(xiàn)實(shí)主義作品過(guò)分的偏愛(ài)，對(duì)敘事文本的藝術(shù)價(jià)值失去必要的關(guān)注，并沒(méi)有體現(xiàn)了我國(guó)新時(shí) 第 3 頁(yè) 共 4 頁(yè) 期以來(lái)長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作在藝術(shù)上的高峰走線(xiàn)。其次，他認(rèn)為，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)在評(píng)獎(jiǎng)條例中，只強(qiáng)調(diào)了評(píng)獎(jiǎng)的程序和方法 ，但是沒(méi)有突出評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)委們默認(rèn)的是政治標(biāo)準(zhǔn)第一
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1