4精準(zhǔn)扶貧回訪調(diào)查研究(編輯修改稿)
2025-09-06 19:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2024 年精準(zhǔn)扶貧的總體滿意度高達(dá) %，其中認(rèn)為一般的%，不滿意的僅為 %。通過對比我們可以發(fā)現(xiàn) 2024 年貧困戶的滿意度比年整整提高了 %。而在 q 市所有扶貧產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目中，貧困戶對特色產(chǎn)業(yè) 扶貧、交通扶貧、教育扶貧和醫(yī)療扶貧的滿意度高達(dá) 100%。但在社會兜底扶貧方面的滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他扶貧方式滿意度為 67%，可能有關(guān)部門在這方面還需要繼續(xù)加強(qiáng)。由此可見各部門經(jīng)過一年的努力，確實(shí)得到了貧困戶門的認(rèn)可。 二、當(dāng)前 q 市精準(zhǔn)扶貧存在的問題 （一）村民 “ 惰性 ” 思想有待進(jìn)一步破除。由于貧困戶文化素質(zhì)低，對新技術(shù)，新事物，新的觀念接受能力不強(qiáng)，思想消極保守，小農(nóng)意識根深蒂固，沒有發(fā)展動力，安于現(xiàn)狀，部分貧困戶產(chǎn)生嚴(yán)重依賴思想。他們希望從政府、從幫扶單位中獲取更多的資金、種養(yǎng)殖苗或是飼料和 化肥。在種養(yǎng)殖過程中所產(chǎn)生的問題，如缺少化肥、飼料等問題，似乎更希望扶貧單位和政府給予解決。貧困戶并沒有完全從 “ 依賴政府 ” 這種 “ 惰性 ” 思維中真正走出來，這也是導(dǎo)致扶貧工作難開展的主要因素。 （二） “ 給予 ” 過度 “ 提升 ” 太少。經(jīng)過兩年的調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)各單位在扶貧過程中，還是 “ 給予 ” 的太多。即 “ 給與 ” 貧困戶的太多，包括資金和各類物資的給與過多，而實(shí)際對貧困戶他們意識和能力方面的提升太少。主要還是注重從外在讓他們脫 第 5 頁 共 8 頁 困的，而沒有幫助他們提升克服困難和解決困難的能力。包括對貧困戶農(nóng)業(yè)技能方面的培訓(xùn)等，還是流于 形式。同時(shí)對于提高貧困戶主動脫困的意識這一方面，還有待加強(qiáng)。 （三）缺乏扶貧預(yù)防機(jī)制的建立。貧困不是靜態(tài)的，而是一個(gè)動態(tài)的。即使貧困戶們暫時(shí)脫離的貧困基線，不代表他們不會返貧；而尤其是處在貧困基線邊緣，尚未納入貧困戶的群體，也可能面臨著突然貧困的情況。在調(diào)研中，建檔立卡的貧困戶是各扶貧單位所重點(diǎn)幫扶的對象；但是對于那些處在貧困基線邊緣的群體，鮮少有人過問。就扶貧而言，我們除了即使給與救助和發(fā)展之外，還需要建立預(yù)防機(jī)制，在某種程度上減輕貧困戶的發(fā)生。 三、精準(zhǔn)扶貧建議 扶貧
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1