4瀏陽73停電事件感想與反思(編輯修改稿)
2024-09-06 18:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 滿意，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論風(fēng)暴也就此逐漸平息，然而事情真的結(jié)束了嗎。答案是否定的，隨著周較堯、李立才二人被移送檢察機(jī)關(guān)立案審查，意 第 3 頁 共 5 頁 味著這一事件的核心處理才剛剛開始，那就是：周較堯、李立才二人已經(jīng)涉嫌濫用職權(quán)罪，將有可能受到刑法的處罰，這一結(jié)局恐怕是周較堯、李立才沒有想到的。那么他們二人是否涉嫌濫用職權(quán)呢。判斷周較堯、李立才是否涉嫌濫用職權(quán)應(yīng)該有以下三點(diǎn)： 一是構(gòu)成要件。根據(jù)刑 法第 397 條的規(guī)定，濫用職權(quán)罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。客觀方面表現(xiàn)為濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知自己濫用職權(quán)的行為會(huì)發(fā)生致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。 二是是否屬于立案情形：根據(jù) l999 年 9 月 16 日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（ 試行）的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：（ 1）造成死亡 1 人以上，或者重傷 2 人以上，或者輕傷 5 人以上的；（ 2）造成直接經(jīng)濟(jì)損失 20 萬元以上的；（ 3）造成有關(guān)公司、企業(yè)等單位停產(chǎn)、嚴(yán)重虧損、破產(chǎn)的；（ 4）嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽(yù)，或者造成惡劣
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1