關(guān)于精準(zhǔn)扶貧心得范文(編輯修改稿)
2024-09-02 16:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 頭路。我們不禁想問，如果精準(zhǔn)扶貧還處在探索和試點階段，又何苦 “ 同室操戈，相煎何急 ” 地反復(fù)折騰 ?如果到了一錘定音、鐵板釘釘?shù)穆鋵嶋A段，又何必改弦易轍，舉棋不定 ?如此出爾反爾， “ 折騰 ” 的恐怕不是財力人力，而是政府的誠信和形象 ! 四、準(zhǔn)備不充分，濫養(yǎng)違規(guī)。 2024 年貧困戶建檔立卡時，上級只提了人均純收入這一條準(zhǔn)入門檻，除此之外沒有其它的約束限制，今年動態(tài)管理時提倡民主 (如今的民主，公說公有理，婆說 婆有理，很難達(dá)成統(tǒng)一的共識 )評議，即以自然村為單位召開群眾會民主評議。與其說是民主，倒不如說是民粹 !群眾說了算嘛 ! 也許有人會說，基層干部干嘛去了，為什么不好好把關(guān) ?我們想問貧困戶的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，有具體明確的量化尺度嗎 ?僅憑人均純收入就能準(zhǔn)確地界定貧困戶嗎 ?測算人均純收入，農(nóng)民能夠把一些隱性收入和盤托出嗎 ?銀行存款是個人隱私，你有權(quán)力到銀行查詢嗎 ?還有一點決策者可能有所不知，一些邪惡勢力為評上貧困戶反復(fù)纏訪，基層干部的安全誰能保障 ?維護(hù)行政秩序需要法制保障，可惜基層的法治基本處于癱瘓狀態(tài) !評議貧困戶之 前，上級態(tài)度曖昧、三緘其口，沒有明確的政策導(dǎo)向和嚴(yán)明的制度約束。等評議有了結(jié)果，具體措施落實了，上級象小孩變臉了：吃了我的糖你給我吐出來 !理由是，貧困戶評判不準(zhǔn)，給出的措施和優(yōu)惠我要收回。 沒有規(guī)矩，難成方圓。小朋友玩游戲還得有規(guī)則呢，如此嚴(yán)肅的工作有關(guān)部門不提前制定規(guī)矩，坐觀事態(tài)不妙之后突然有了新規(guī)，這不是 “ 養(yǎng)違規(guī) ” 嗎 ?上級調(diào)查研究不深入、事前準(zhǔn)備不充分、具體措施不明確，實踐過程中難免出現(xiàn)盲動主義和 “ 養(yǎng)違規(guī) ” 現(xiàn)象。 “ 梨子什么滋味，吃了才知道 。鞋子合不合腳，穿了才知道 ” 。頂層設(shè)計與基層基礎(chǔ)怎樣珠聯(lián) 璧合 ?政策創(chuàng)意怎樣接上地氣 ?實踐會給出答案 !如果有可能，我們殷切期盼決策者按照自己的設(shè)計，深入基層，重走一次精準(zhǔn)扶貧路 ! 精準(zhǔn)扶貧心得體會 阿門其中圖村 “ 十個全覆蓋 ” 工程深得民心，短短半年時間，中圖村面貌煥然一新。以前村里泥濘的土路沒了，多了幾條黑油油的柏油路 。以前毛培土房沒了，多了一色紅磚瓦房 。以前看病購物需要到幾十里外的公社，現(xiàn)在村民門前就是鄉(xiāng)村診所和超市，曾經(jīng)落后貧瘠的村社，現(xiàn)在整齊干凈，走進(jìn)新中圖，第一感覺就是農(nóng)村在發(fā)展，城鄉(xiāng)差距在縮短。 村民居住環(huán)境改善了，但是生產(chǎn)生活還需提升。 “ 十個 全覆蓋 ” 工程初步任務(wù)算完成了，緊接著要幫助農(nóng)牧民搞經(jīng)濟(jì)，增收入。精準(zhǔn)扶貧應(yīng)聲而來，各單位干部
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1