4李xx訴xx信用社存單糾紛一案的代理詞(編輯修改稿)
2024-08-27 15:15 本頁面
【文章內容簡介】 不存在任何存款關系。李 xx、郭 xx 經查，根本沒有其人。 原告李 xx所持有的戶名為姬 xy、姬 xz的兩份大額存單，不是經批準統(tǒng)一印制的定額可轉讓存單，因此原告不可能從二人處轉讓得到存單。 根據法釋 [1997]8 號司法解釋第五條第 （二）款第 3 項的規(guī)定，原告持有的存單在印鑒、記載事項上有別于真實憑證，原告應對存單的取得提供合理陳述。其合理陳述應當能夠讓人相信其存單是合法取得的，其是存單的合法持有人。原告沒有對存單的取得提供合理 陳述，因此我們無法認定原告是存單的合法持有人。 第 3 頁 共 4 頁 綜上，原告不能說明存單的合法來源，也不能提供合理的陳述，無法認定原告是存單的合法持有人。 三、存款關系的真實性 原告所訴四份存款，在楊 xx、姬 xx 親自填寫上報的《信用站報帳單》上根本就沒有記錄或反映，如果原告真的將款項存入信用站，而沒有其他情節(jié)的話，報帳單上應
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1