4開放式扶貧試驗區(qū)的脫貧攻堅工作調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-08-27 15:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 5 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的決戰(zhàn)工作，人權事權分離，XX 縣區(qū)僅負責脫貧攻堅，人事和社會管理工作等仍然由 XX 縣區(qū)管理，在項目申報、上級資金分配等方面仍以 XX 縣區(qū)為主進行辦理，工作層級多、周期長、效率低；在項目申報、資金申請過程中， XX 縣區(qū)相關職能部門只管蓋章不作詳細論證，存在著潛在風險；社會治安、信訪、維穩(wěn)、禁毒、計劃生育、農(nóng)村教育和醫(yī)療衛(wèi)生等社會管理工作出現(xiàn)兩不管現(xiàn)象，影響了整體工作 的全面推進。三是決戰(zhàn)工作隊未完全形成合力。各決戰(zhàn)工作隊與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府沒有高效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制，隊員分散，職責不明確，各自為陣，工作與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府沒有做到同頻共振。同時，除了鐘山戰(zhàn)區(qū)給外，其他戰(zhàn)區(qū)均無必要的交通工具保障，一定程度上影響了工作的開展。 （二）基礎設施建設進展緩慢。一是基礎設施建設慢。大部分極貧鄉(xiāng)鎮(zhèn)對基礎設施建設項目作了規(guī)劃，但工作停留在規(guī)劃階段的多，實質(zhì)性實施的少。二是基礎設施與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不配套。水、電、路、通訊等基礎設施成了制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。范文內(nèi)容地圖三是基礎設施欠賬多。教育文化、醫(yī) 療衛(wèi)生等基礎設施建設滯后，極貧鄉(xiāng)鎮(zhèn)就學難、就醫(yī)難等問題突出。 第 5 頁 共 9 頁 （三）扶貧基礎信息不精準。一是貧困戶識別不夠精準。仍有部分貧困戶未納入管理，未做到應統(tǒng)盡統(tǒng)，應進全進，應退全退。二是建檔立卡信息不全。貧困戶信息缺項漏項錯項多，脫貧指標分配不科學，上級分配的脫貧指標數(shù)和實際不符，人為增加了工作難度。三是底數(shù)不清。四個戰(zhàn)區(qū)均不同程度存在戶口信息不準確的問題，為了多得好處，貧困戶隨意分戶并戶。特別是青林、南開、金盆三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)未上戶口人數(shù)較多，嚴重影響了貧困人員的精準識別。四是脫貧信息不能及時更改?；A信息管理 權限受限于國家和省級相關部門，錯誤信息難以及時更正，影響了貧困人口基礎信息的準確性和完整性。五是幫扶措施不精準。部分扶貧幫扶措施與致貧原因不對應，大而空、不具體，缺乏針對性、操作性和實效性。 （四）產(chǎn)業(yè)選擇不夠科學合理。一是產(chǎn)業(yè)選擇存在盲目性。部分產(chǎn)業(yè)選擇未能從實際出發(fā)，缺乏科學論證、缺乏試驗示范和市場調(diào)研，盲目實施。加之實施后的項目，缺乏專業(yè)人才和科技支撐，缺乏必要的基礎配套設施，管理較為初放，潛在較大的自然風險和市場風險。二是產(chǎn)業(yè)缺乏預期效應。中長期見效的項目多， “ 短平快 ” 的項目少，與 2
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1