4南京職業(yè)教育考察報告【對鄰近縣市職業(yè)教育發(fā)展情況考察報告】(編輯修改稿)
2024-08-27 14:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 建設，資金集中后不撒胡椒面，不搞重復補貼，就讀縣內(nèi)就業(yè)專業(yè)的學生不僅不交一分錢，還有生活補貼，而向縣外就業(yè)的專業(yè)補貼相對要輕得多，既解決了縣內(nèi)企業(yè)“ 勞工荒 ” 問題，同時降低了學生縣外實習成本和企業(yè)員工培養(yǎng)成本。 因地制宜是原則。三縣為什么選擇三種不同的模式。這主要是站在各自的縣情基礎上 考慮的。 XX 縣區(qū)職業(yè)中專原來雖然規(guī)模不大，但始終保持了公辦職校這面紅旗，積累了豐富的辦學經(jīng)驗，因此該縣確定集中力量辦好公校。問題是政府投入壓力很大，每年 100 萬元的預算與新的職教政策要求相比明顯偏慢。XX 縣區(qū)公辦職校與民辦技校都有一定的基礎，因此采取以公辦為主，民辦補充的股份制合作辦學，既保留了各自品牌，又壯大規(guī)模。問題是政府已投入的征地成本和教育局承擔的債務壓力較大，只有期待學校出效益后，能得到上級更多更大的項目資金來填補。我縣情況與崇陽比較接近，不同的是我縣民辦學校過多過濫，資源過于分散，整合難度要遠高 于崇陽。 XX 縣區(qū)職業(yè)教育在 2024 年前基本上處于停滯狀態(tài)，沒有品牌和規(guī)模，而是采取招引外資來發(fā)展。問題也是政府承擔了高額的征地成本，各部門 第 7 頁 共 13 頁 資金難以協(xié)調(diào)，教師難以招聘，且面臨較近的赤壁糧校、咸寧技校等強勁對手，投資者要收回成本最少在 30 年之后，投資風險很大。我縣能否遇到這種大商完全要靠機緣， 300 畝以上的征地困難也可能比嘉魚更大。 第二部分職教發(fā)展現(xiàn)狀與問題 據(jù)調(diào)查，全縣職校共有 15 所，其中公辦 3 所（職教中心、農(nóng)廣校、駕校），企辦 1 所，民辦 11 所。共有校園面積 180 畝（含租賃），固定投資近 2024萬元，教職工 285人（專業(yè)教師 124人），年培訓能力 5000 人。根據(jù)《民辦教育促進法》第十一條規(guī)定，我縣民辦職業(yè)學校都只能承擔職業(yè)技能培訓和職業(yè)資格培訓，不能承擔中等職業(yè)學歷教育。只有縣人民政府主辦的，經(jīng)市級教育主管部門批準的 XX 縣區(qū)職業(yè)教育中心，才是全縣唯一合法的具有中職招生資格的公辦職教學校，已經(jīng)教育部確定為 “ 國家級重點中等職業(yè)學校 ” （全市僅 2 所）。該?，F(xiàn)占地 61 畝，建筑面積14680 平米，教職工 102 人（含專業(yè)教師 28 人），在籍學生 1843人（含電大 269 人，職高生 848 人，聯(lián)校 726 人），共 設了電子電器、機械、中西醫(yī)、數(shù)控、模具、旅游等 11 個專業(yè)，其中電子電器為省級重點專業(yè)，今年職業(yè)高考質(zhì)量再次排全市第一位。 由于當前體制、機制等多方面的原因，使全縣職業(yè)教育整體水平與經(jīng)濟發(fā)展需求極不適應，主要表現(xiàn)： 多頭管理，無序競爭，導致招生環(huán)境惡化，生源外流。 第 8 頁 共 13 頁 農(nóng)廣校屬農(nóng)業(yè)局主管，職教中心屬教育局主管，駕校屬公安局主管，其他民辦技校屬勞動局主管。民辦技校審批單位只有一家，但能夠給錢的單位涉及到教育、勞動、農(nóng)業(yè)、團委、扶貧辦、婦聯(lián)等多個部門，重復補貼。各職教學校普遍存在著散布虛假廣告、攀高招生回扣，互相抵毀、挖奪生源等問題，學生和家長茫然不知所措，有的干脆選擇縣外職校，今年外流生源高達 1500 人以上，職校 “ 招生難 ” 與學生 “ 擇校難 ” 同時并存。 設施落后，師資不足，導致教學質(zhì)量低劣，品牌不優(yōu)。絕大多數(shù)學校固定資產(chǎn)投入少，且設備陳舊，專業(yè)教師嚴重缺乏，加之學校又沒有規(guī)范的培訓教材，沒有科學合理的課堂教學評價體系。教師教學效果低微，技能培訓紙上談兵，這對于文化功底本來就弱的學生來說如同霧里看花，不知其然。因此， 70%以上學生畢業(yè)后反映 “ 學不到什么東西 ” 。即使是縣職教中心要達到國家級 中職辦學標準，還需新增 80 個教室、 435 間寢室、 28 間實驗室、 8 個實訓車間和 1 個圖書館等。 重復辦班，變相
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1