4農村金融影響城鄉(xiāng)收入分析(編輯修改稿)
2025-08-27 04:28 本頁面
【文章內容簡介】 waldtest 檢 驗 是 否 存 在 異 方 差 ， 使 用wooldridgetest 檢 驗 是 否 存 在 序 列 相 關 ， 使 用pesaran39。39。39。39。stest 檢驗是否存在截面相關。假設檢驗的結果如表 4 所示。 實證結果分析 由表 4的假設檢驗結果可知，需要采用固定效應模型估計上述面板數據模型。但由于上述模型基本均存在截面異方差、截面相關和序列相關問題，故還需采用 driscoll－ kraay 標準誤即xtscc模型對固定效應模型進行修正。表 5是對固定效應模型修正后的回歸結果。從表 5 的實證分析結果可以看出：（ 1）農村金融深化對城鄉(xiāng)收入差距的影響存在區(qū)域差異。東部地區(qū)農村金融深化對城鄉(xiāng)收入差距的影響在 水平下顯著，該變 量的符號為負，說明東部地區(qū)的農村金融深化有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。中、西部地區(qū)農村金融深化對城鄉(xiāng)收入差距的影響均不顯著。（ 2）農村金融效率對城鄉(xiāng)收入差距的影響也存在顯著的區(qū)域差異。東 第 5 頁 共 9 頁 部地區(qū)農村金融效率對城鄉(xiāng)收入差距的影響為負，說明農村存款轉化為貸款的效率提升有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，該變量在 水平下顯著。中部地區(qū)農村金融效率對城鄉(xiāng)收入差距的影響不顯著。西部地區(qū)的農村金融效率在 水平下顯著，系數的符號為負，說明農村金融效率提升同樣能夠促使城鄉(xiāng)收入差距降低。雖然在東、西部地區(qū)農村金融效率都能降低城鄉(xiāng)收入 差距，但東部地區(qū)農村金融效率對城鄉(xiāng)收入差距的影響效應強于西部地區(qū)。綜上所述，可以得出如下結論：（ 1）我國農村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響存在顯著的區(qū)域差異。整體而言，東部地區(qū)農村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響要大于中西部地區(qū) ——— 無論是農村金融深化還是農村金融效率，都有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。在西部地區(qū)，農村金融效率也有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，但其對城鄉(xiāng)收入差距的影響效應弱于東部地區(qū)。在中部地區(qū)，農村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距沒有顯著影響。（ 2）農村金融發(fā)展可能對降低城鄉(xiāng)收入差距具有積極作用，這一點在東部地區(qū)表現尤為 明顯。與農村金融深化相比，提高農村金融效率對緩解城鄉(xiāng)收入差距的作用可能更強。在東部地區(qū)，農村金融效率變量的回歸系數不僅大于農村金融深化變量，而且該變量在統(tǒng)計意義上也更為顯著。 3對農村金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的區(qū)域差異的解釋 農村金融發(fā)展可能有助于降低城鄉(xiāng)
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1