4農(nóng)村普法：關于在農(nóng)村開展法治縣創(chuàng)建活動的幾點思考(編輯修改稿)
2025-08-27 04:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 務，群眾就有興趣學法了。而且在這些過程中學法記得更牢。調(diào)查中，有 3%的家庭經(jīng)歷過一些案件，他們對相關的法律知識非常熟悉，因而對 “ 以案說法 ”的形式格外推崇。 第 3 頁 共 5 頁 （三）在機制上缺乏創(chuàng)新。作為欠發(fā)達地區(qū)，勞務輸出是農(nóng)民增收的重要渠道，每年洛南約有 10 萬人在外從事勞務輸出。而外出務工農(nóng)民又是農(nóng)村普法的重點對象和依法治理的重要力量，這樣一方面造成了農(nóng)村普法重點對象不在家，難以組織學習；另一方面外出務工農(nóng)民想學法無人輔導，遇到法律問題不知向誰詢問。面對形勢下、新情況，必須創(chuàng)新機制 ，著力解決農(nóng)村務工人員的學法用法問題。 （四）在工作上責任不明。據(jù)調(diào)查，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府的強有力領導，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所具體負責落實，創(chuàng)建法治縣的組織結構、規(guī)劃、方案等比較齊全、規(guī)范，但到了村一級就無人 “ 接招 ” 落實。從被調(diào)查的 67 個村的情況看，絕大多數(shù)村沒有將普法工作納入工作目標體系，基本上處于 “ 無專人、無計劃、無考核 ” 的狀態(tài)?？梢哉f，無人管事、責任不明是農(nóng)村創(chuàng)建法治縣工作不能取得突破的瓶頸之一。 （五）在措施上力度不大。對農(nóng)村法治創(chuàng)建工作的措施不力，往往以走形式、搞 “ 造勢 ”
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1