3監(jiān)事會(huì)在公司治理結(jié)構(gòu)中的作用(編輯修改稿)
2025-08-27 00:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，這個(gè)機(jī)構(gòu)只能是監(jiān)事會(huì)。會(huì)計(jì)造假的最大受害者是中小股東，而監(jiān)事會(huì)是中小股東的代表，由它對(duì)經(jīng)營(yíng)者、董事會(huì)實(shí)行監(jiān)督，才 能杜絕會(huì)計(jì)造假，所以，監(jiān)事會(huì)是公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分。 上市公司之所以曝出會(huì)計(jì)大丑聞，一個(gè)重要的原因是對(duì)監(jiān)事會(huì)重視不夠。我國(guó)學(xué)術(shù)界至今未把監(jiān)事會(huì)列入公司治理結(jié)構(gòu)之中。原因是現(xiàn)有的監(jiān)事會(huì)制度不健全、不完善。按現(xiàn)行法規(guī)，監(jiān)事會(huì)成員產(chǎn)生于股東大會(huì)，而股東大會(huì)被少數(shù)大股東操縱，中小股民很少參加股東大會(huì)，即使參加了也起不了多大作用。監(jiān)事會(huì)成員的任免去留、工資福利等實(shí)際上都由大股東（董事長(zhǎng)和董事）說(shuō)了算，監(jiān)事們不得不聽(tīng)大股東的。因此，鄭百文、銀廣廈、黎明 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 股份等相當(dāng)數(shù)量的上市公司中，監(jiān)事會(huì)成了聾子的耳朵 —— — 擺設(shè)，會(huì)計(jì)造假得不到有效的遏制。因此，需要對(duì)現(xiàn)行監(jiān)事會(huì)制度實(shí)行改革： （一）專(zhuān)門(mén)成立 “ 中小股東大會(huì) ” ，監(jiān)事會(huì)由中小股東大會(huì)產(chǎn)生，不再隸屬于由大股東操縱的所謂的 “ 股東大會(huì) ” 。其成員由中小股東代表、債權(quán)人代表、財(cái)務(wù)審計(jì)專(zhuān)家、紀(jì)檢監(jiān)察代表等組成，董事會(huì)對(duì)其成員的產(chǎn)生無(wú)任何權(quán)力。 （二）監(jiān)事會(huì)成員的工資福利待遇等由 “ 中小股東大會(huì) ” 決定，不由董事會(huì)決定；主要以監(jiān)督工作的優(yōu)劣制度，不與企業(yè)業(yè)績(jī)掛鉤。 （三）實(shí)行監(jiān)事問(wèn)責(zé)制度，監(jiān)督不力的要懲罰，情節(jié)嚴(yán)重的要重罰。中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)鄭百文每個(gè)董事罰 萬(wàn)元，卻沒(méi)有罰監(jiān)事的款，這是不公平的。 （四）監(jiān)事會(huì)對(duì)從股市上募集到的資金應(yīng)有最后審批權(quán)，以遏止上市公司的 “ 圈錢(qián) ” 行為。 （五）上市公司對(duì)外公布的會(huì)計(jì)報(bào)告，一律先經(jīng)監(jiān)事會(huì)進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)。我國(guó)《公司法》規(guī)定監(jiān)事會(huì)首要的職責(zé)是 “ 檢查公司的財(cái)務(wù) ” 。要落實(shí)這項(xiàng)職責(zé)，監(jiān)事會(huì)就必須對(duì)公司的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)。為此，監(jiān)事會(huì)中必須有財(cái)務(wù)、審計(jì)方面的專(zhuān)家。 （六
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1