3弘揚和發(fā)展馬錫五審判方式再創(chuàng)特色調解之路五篇范文(編輯修改稿)
2025-08-26 20:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 錫五審判方式包括三 個有機聯(lián)系的步驟：查明案件事實、聽取群眾意見形成解決方案、說服當事人接受。馬錫五審判方式之所以為廣大老百姓所推崇，并在相當長的時間內(nèi)影響著我國民事訴訟程序的構建，是因為：首先，馬錫五審判方式強調法官調查研究，查明案件事實，這充分回應了當事人對查明 “ 真相 ” 的要求；其次，充分考慮群眾意見作出的裁判為群眾所樂于接受； 第 6 頁 共 12 頁 最后，當事人在社區(qū)輿論壓力下，也容易服從判決和調解結果。因此，馬錫五審判方式既滿足了當事人對法官 “ 為我做主 ” 的客觀期望，又能讓當事人的情理要求得到表達。這是這種審判方式獲得當時社會民眾熱烈擁護的主要原 因。但是馬錫五審判方式的另一面是周期長、成本高、法官權力大，審判的正當性主要依賴于法官個人的品德和人格魅力。 時代發(fā)生了天翻地覆的變化，如果仍一味堅持馬錫五審判方式中的一些形式，不能與時俱進地以新的理念構建訴訟方式，就可能導致背離民事審判方式所追求的目標。 但是，當我們將目光深入到基層法院，特別是人民法庭的時候，我們會發(fā)現(xiàn)馬錫五審判方式仍然具有很強的生命力，在廣大基層法官所采用的審判方法里，總能看到馬錫五審判方式的影子。實際上，主流觀點一直認為，馬錫五審判方式的精神 —— 人民法院為人民排憂 解難、主持公道，對于今天的審判工作仍有重要意義。 目前，中國社會發(fā)展不平衡，沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)之間、發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)之間以及城市與鄉(xiāng)村之間，經(jīng)濟發(fā)展水平差距極大，因此帶來的文化水平的差距、法制意識的差距亦極大。馬錫五審判方式在當代中國民事訴訟模林中還有存在價值，還有其適應生存的土壤，當今的中國社會主義法治仍然存在對馬錫五審判方式的需求。 第 7 頁 共 12 頁 弘揚和發(fā)展馬錫五審判方式，必須堅持以鄧小平理論和 “ 三個代表 ” 重要思想為指導，圍繞 “ 公正與效率 ” 主題，牢固樹立司法為民理念，服從和服務于經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定 和諧大局，創(chuàng)出一條特色調解之路。 一、積極探索調解藝術，努力實現(xiàn) “ 公正與效率 ” 主題 抓調點，化矛盾，做好庭前調解 一紙判決，雖然當時結了案，也緩解處理了矛盾，但不能完全徹底解決矛盾，簡單講，就是社會效果不好；特別在農(nóng)村，當事人不能理解和接受，還會引起新的糾紛，而且也不利于執(zhí)行，法律效果也不好。同時根據(jù)不同案件的不同性質，抓住矛盾實質，進行調解。如傷害賠償案件，抓住賠償中 “ 賠不賠 ” 、 “ 賠多少 ” 、“ 何時賠 ” 這三個關鍵環(huán)節(jié)進行調解；離婚案件把握 “ 感情 ” 這一主線，就 “ 和好 ” 、 “ 離異 ” 、 “ 怎么離 ” 進行調解；債務案件圍繞 “ 償付 ” 這一本質，就 “ 還多少 ” 、 “ 如何還 ” 、 “ 何時還 ” 進行調解等。由于抓住了問題的本質，案件調解起到了事半功倍的效果。 明事實，析責任，抓好當庭調解 以證據(jù)服人是法庭調解的前提和基礎，充分發(fā)揮證據(jù)杠桿作用，適時進行調解，為了提高調解質量，一些特殊的案件主動邀請熟悉該行業(yè)有關問題的專業(yè)技術人員，作為人民陪審員組成合議庭，為案件的審理提供充分的技術資料和智力支持，實現(xiàn)案
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1