3國家社科基金申請技巧摘要(編輯修改稿)
2024-08-26 18:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 文獻吧，汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時候，好課題就離你不遠 了。 選題最好以問題為導向，不要以技術(shù)為導向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術(shù)去找能解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在，比如 rnai。 解放思想，發(fā)散思維，多方法多學科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交叉而強行交叉。 創(chuàng)新性新技術(shù)、新理論的課題要有一定的理論與技術(shù)基礎(chǔ)，最好有工作基礎(chǔ)，沒有你也要東拼西湊，這是在中國， nsfc似乎討厭空中樓閣 臨床課題研究最好別選臨床應(yīng)用方向，而選應(yīng)用基礎(chǔ)研究。 選擇自己熟 悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠。你是在諞錢，記住了，你不裝的象個行家， nsfc 是不會給錢的。 重要科學問題的切入點準確，切忌過寬、過大，只要體現(xiàn)一定的新意和研究價值就行了，能得諾貝爾獎的課題 nsfc 是不給錢的。 沒有人做過的課題不能做為立項的依據(jù)，但 nsfc 資助 第 8 頁 共 15 頁 的項目必須是國際上沒人做過的，而不是國內(nèi)空白。當然，如果國際上有同類結(jié)果，你不說，地球上的中國人也許也不知道，但一旦被識破，你死定了。 1如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設(shè)計周密，尤其是目的和結(jié)果的一致性 、可獲得性和可預(yù)期性，通過課題實施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標相一致的結(jié)論。 1熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。但在還沒熱起來的熱點，一定是一個好課題，標書評審滯后半年呢，比如最開始的一批 sars 課題。有時也不防設(shè)計一些非熱點但是對與科研有價值的課題，發(fā)揮出奇不意的效果。 1臨床課題可以是當前沒有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問題，而在國際上檢索的文獻只有幾篇的那種。 1本人不主張以最新的重量級文獻做指導，你會發(fā)現(xiàn)，很多人跟你的想法驚人的一致。有 人特別反對跟風。 1一定要到 nsfc 檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。 立題依據(jù)篇 題目要有新意，吸引人，既要概括主題，容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，調(diào)胃口。 5000 字左右，最多兩頁，不包括文獻，行距字體大小適中。 第 9 頁 共 15 頁 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你的標書，你死定了。 課題研究的具體問題和研究意義，則必須說的聲淚俱下 。應(yīng)該達到的境界是：連你自己都認為這個課題不做就沒有天理，盡管這個課題其實只是一堆屎，呵呵。當然如果有實力，可以解決關(guān)鍵的科學性問題，那再好不過。然而課題意義不是最重要的，但常常被撰寫得份量過重，課題總體構(gòu)想、大體實施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們最關(guān)心的。 要把復(fù)雜的事說簡單。既要論述充分，寫作又要簡練，最多兩頁半（不算文獻）。剔除所有不必要的知識細節(jié)、理論和概念，要舍得割肉才行。 越簡單，出錯越少，專家不懂的越少（他們有時確實有知識盲點）。有人主張 “ 要讓評委看過之后，感嘆您 idea 的精妙，卻不太明白您的理論依據(jù) ” ，我認為在面上項目不太合適，在重點項目還可以。我贊同 “ 寫出來的理論，要讓人家能欣賞 ” 。寫出來的理論，要讓人家看不懂 “ ，這份申請書很危險。 立論依據(jù)要非常突出。理論性課題一定要有新觀點，應(yīng)用性一定要實用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進性，總之要讓人感覺到有意義。 一定要有可預(yù)見的成果，至少畫一張大餅，但看上去要 第 10 頁 共 15 頁 象真的才行?；鹞募一飩兪侨霭衙拙徒心阆碌暗?，如果
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1