3加強(qiáng)思想政治工作研究新構(gòu)想(編輯修改稿)
2024-08-26 17:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 了反感，其原因是各家的工作大致雷同，當(dāng)然不排除有的單位有特點(diǎn)，而評(píng) 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 比也是必要的，問(wèn)題是為什么大家會(huì)產(chǎn)生反感呢。究其原因，是我們的會(huì)議把工作主體搞錯(cuò)位了。思想政治工作研究的會(huì)議，它的中心任務(wù)應(yīng)該是開(kāi)展學(xué)術(shù)的 交流，通過(guò)學(xué)術(shù)交流互相啟發(fā)，所以會(huì)議絕大多數(shù)時(shí)間應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行安排?，F(xiàn)在我們恰恰在這方面缺項(xiàng)，所以它必然顯得蒼白。我們認(rèn)為，對(duì)此應(yīng)該加以改善，即在保留原有的形式狀態(tài)下，把工作主體轉(zhuǎn)移到學(xué)術(shù)交流上來(lái)。對(duì)此我們可做好如下設(shè)想：第一是把省公司級(jí)別的思想政治工作研討會(huì)（學(xué)組會(huì)、年會(huì)）改為思想政治工作研究論壇或思想政治工作理論研究高峰會(huì)議。其理由是，參加此等會(huì)議的人員構(gòu)成基本上是各個(gè)企業(yè)的黨委書(shū)記和宣傳部長(zhǎng)及省公司的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，這些領(lǐng)導(dǎo)都有著較強(qiáng)的理論水平，其加強(qiáng)思想政治工作研究新構(gòu)想第2 頁(yè) 層次相應(yīng)也較高，而 且黨委書(shū)記本身就是思想政治工作的專(zhuān)家，宣傳部長(zhǎng)也是開(kāi)展理論研究的具體組織者，而收集上的論文相應(yīng)質(zhì)量也較高，因而冠以上述名稱(chēng)是比較貼切的，同時(shí)又在形式上提高了會(huì)議品位，更能引起人們的重視。第二是開(kāi)展學(xué)術(shù)交流。思想政治工作既然是科學(xué)，研究它的文章又稱(chēng)之為理論，顯然其本身就具有學(xué)術(shù)性。這些學(xué)術(shù)成果不能被封在集子里，或束之高閣起來(lái)，因?yàn)槲覀儽仨毧吹?，每年形成的論文集，很少有人去翻看學(xué)習(xí)，所以我們必須提供適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合去進(jìn)行交流，學(xué)組會(huì)是最佳的交流場(chǎng)所。我們可以采取如下的措施：一是由論文作者 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 本人現(xiàn)場(chǎng)宣讀論文，由與會(huì)人員評(píng) 判，根據(jù)得分多少直接評(píng)選出優(yōu)秀論文，這個(gè)做法將會(huì)耗去大量時(shí)間，但交流的內(nèi)容多。二是仍采取現(xiàn)在的做法，事先評(píng)出優(yōu)秀論文（專(zhuān)家評(píng)選行為），然后現(xiàn)場(chǎng)宣讀優(yōu)秀論文，這樣做耗時(shí)少，但交流內(nèi)容也少。如此，學(xué)組內(nèi)就會(huì)形成交叉感應(yīng)，相互啟發(fā)，座談起來(lái)也豐富得多，有利于提高我們的思想政治工作水平，也有利于理論研究的提高。三是在研究與交流上，我們發(fā)現(xiàn)近幾年似乎論文偏多，而賦有深度的專(zhuān)門(mén)調(diào)查較少，所以我們應(yīng)該大力提倡開(kāi)展工作調(diào)查，所形成的調(diào)查報(bào)告，可直接參與交流，以引發(fā)我們對(duì)某些問(wèn)題的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1