3加強農(nóng)村社會法治化進(jìn)程的思考(編輯修改稿)
2024-08-26 17:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 代法 ” 、 “ 以權(quán)壓法 ” 甚至 “ 以權(quán)枉法 ” 等問題，更有甚者，打著 執(zhí)法的旗號，卻干著違法的事情，法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性受 第 6 頁 共 13 頁 到破壞，老百姓怨聲載 道。在一些地方，法律只不過是某些部門用于發(fā)揮自己權(quán)力的工具，出現(xiàn)了熱潮機 關(guān) “ 市場化 ” 執(zhí)法活動 “ 商品化 ” 的現(xiàn)象，把嚴(yán)肅的法律庸俗化、工具化?，F(xiàn)階段， 在有法可依已基本解決的情況下，關(guān)鍵在于 “ 有法必依 ” ，只有各級各部門和熱潮 機關(guān)嚴(yán)格依法辦事，法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性才 能得以體現(xiàn)才能形成遵守法律的觀念 和意識。第三，從廣義上講執(zhí)法機關(guān)包含司法執(zhí)法機關(guān)，他們是法律的執(zhí)行者。但 在我國的司法、依法行政活動中，往往強調(diào)事后處罰，即 “ 違者受罰 ” ，司法機關(guān) 處于一種被動局面，忽視預(yù)防和宣傳教育，導(dǎo)致法的功能發(fā)揮不全面，重在制載， 而疏視引導(dǎo)、教育。所以，加強司法機關(guān)公正執(zhí)法和提高行政機關(guān)運用法律手段調(diào) 節(jié)和管理各個領(lǐng)域活動的能力是關(guān)系到執(zhí)法效力 和法制威嚴(yán)的統(tǒng)一。 （五）法制理論與現(xiàn)實情況脫節(jié)。就我國現(xiàn)階段的法制 理論而言，過分側(cè)重 第 7 頁 共 13 頁 于理論體系的構(gòu)建，導(dǎo)致理論與實際相脫節(jié)，理論過于理想化，而在實踐中變了 樣或走了調(diào)，使人們在選擇法治的路口很難決斷，對法律的信仰也就變成了空話 和套話。比如，老百姓說法治好，但實踐中打官司變成了 “ 打關(guān)系 ” ，出現(xiàn) “ 條 子官司、金錢官司、人民官司 ” 等現(xiàn)象，更使基層群眾對法治產(chǎn)生悲觀失望，甚 至抵觸情緒。 三、大力推進(jìn)農(nóng)村社會法治化建設(shè)的改革方向 隨著法制進(jìn)程的進(jìn)一步深化，決定農(nóng)村社會法治化的程度是法治社會必不可 少的重要條件和基礎(chǔ)，建立法治社會是法律意識提高的必然結(jié)果，是追求的目標(biāo) 和理想。但法律意識的高低與社會法治化程度并不成正比，并不是有了法律意識 就有社會法治化，因其還受到社會環(huán)境。社會條件等多種因素的制約，但根本問 題還是思想問題和意識問題，說到底，法律意識的水平如何決定著農(nóng)村社會法治 化的程度。在全面建設(shè)社會主義民主與法制進(jìn)程中，結(jié)合農(nóng) 第 8 頁 共 13 頁 村的實際，在新的歷 史時期應(yīng)當(dāng)做好以下幾方面的工作： （一）注重理論與實踐的統(tǒng)一，使法治扎根于社會生活中。理論來 源于實踐， 又指導(dǎo)實踐，沒有實踐就是沒
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1