3關(guān)于深化與完善政府法律顧問(wèn)工作的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-08-26 16:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法律顧問(wèn)工作榮譽(yù)化、形式 化經(jīng)訪問(wèn)多位擔(dān)任xx 市及部分區(qū)縣政府的法律顧問(wèn)專家，在談及他們?cè)趽?dān)任政府法律顧問(wèn)工作的最大體會(huì)時(shí)，直言政府法律顧問(wèn)更多時(shí)候?qū)λ麄?第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 是一種職業(yè)榮譽(yù)，擔(dān)任了政府法律顧問(wèn)的律師、教授，在各自行業(yè)中的美譽(yù)度會(huì)明顯提升。但是，這種政府法律顧問(wèn)長(zhǎng)時(shí)間出現(xiàn)只顧不問(wèn)的狀態(tài)。政府法律顧問(wèn)成為榮譽(yù)的代名詞，逐漸形式化，并未實(shí)際參與到政府決策的法律意見(jiàn)咨詢工作中來(lái)。政府法律顧問(wèn)工作出現(xiàn)榮譽(yù)化、形式化問(wèn)題，在結(jié)合相關(guān)調(diào)研情況分析，主要有如下幾個(gè)原因： 律意見(jiàn)。例如市政府及 縣市區(qū)有自己的法制辦，各部門(mén)有自己的法制科，在很多時(shí)候都會(huì)詢問(wèn)他們的專業(yè)意見(jiàn)。另外，在涉及潛在法律風(fēng)險(xiǎn)或糾紛時(shí)，政府工作人員更多愿意直接向人民法院等司法部門(mén)直接咨詢，而不是向市場(chǎng)化的律師事務(wù)所的律師咨詢。人民法院的法官也會(huì)經(jīng)常參加政府部門(mén)組織的各類內(nèi)部協(xié)調(diào)會(huì)，提供相關(guān)的法律意見(jiàn)。很多政府工作人員認(rèn)為，法院是做出判決的，其意見(jiàn)比律師的意見(jiàn)要更加權(quán)威或可信，而且法院都是屬于公務(wù)員體系內(nèi)，有更多接觸熟悉機(jī)會(huì)和相似話語(yǔ)。因此，無(wú)論是從先天的疏密關(guān)系，還是從法院等司法機(jī)關(guān)的權(quán)威角度，都影響到政府部門(mén)更愿意向誰(shuí)咨詢法律 問(wèn)題。這樣，政府外聘的法律顧問(wèn)就會(huì)邊緣化
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1