3關(guān)于涉訴信訪工作的思考(編輯修改稿)
2024-08-26 16:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 權(quán)益的觀念越來越高，遇事敢說、敢找、敢反映。但一些群眾對法律法規(guī)理解的不夠透徹，對法院的法定程序誤解為不盡職責，拖案不辦。如一起執(zhí)行案件，法院正在評估、拍賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)，按照法律規(guī)定評估拍賣是要經(jīng)過一定的程序來進行的，申請人卻認為法院欠拖不執(zhí)行，從而上訪。還有一起執(zhí)行案件當事人在立案時就對執(zhí)行人員說：“ 案件必須在 7 日內(nèi)執(zhí)行完畢，否則，就上訪告狀。 ” 更有甚者，一些案件到法院后，當事人就認為法院包 辦了，不管執(zhí)行到位不到位，欠錢的不是另關(guān)于涉訴信訪工作的思考第 2 頁 外當事人，而是法院。就要法院拿錢，不拿就上訪、告狀。 ”一些案件當事人確實沒有履行能力，法院也無法執(zhí)行到位，而當事人不管這些，就是一味地上訪告狀、法院感到 “ 委屈 ” ，但同時也體現(xiàn)了社會救濟制度在某些方面的缺失。 部分當事人訴訟心理扭曲。一些當事人抱著告狀有理、領(lǐng)導怕告狀、事情越鬧大越好辦等心理，一旦認為自己在 “ 官司 ”中 “ 蒙冤 ” ，就通過上訪要求給予保護。如案件還在審理過程中， 第 5 頁 共 8 頁 就無端猜疑案件承辦人與另一方當事人有密切關(guān)系，就 到處上訪。對裁判結(jié)果不服，在完全可以走正常的法律程序的情況下，卻到處上訪申訴，這類當事人認為，上、下級機關(guān)的執(zhí)法人員 “ 官官相護 ” ，走法律程序也不會有好結(jié)果，不如通過上訪引起領(lǐng)導重視，給予關(guān)注，既省了一些費用，又解決了問題，唯信訪為 “ 大 ” 、為 “ 上 ” 。如一起某生產(chǎn)小組訴張某侵權(quán)糾紛案，該案經(jīng)過一審、二審、再審，張某還是敗訴，但張某為規(guī)避法院執(zhí)行甚至別的什么目的，以要在領(lǐng)導面前自盡，進京上訪等行為相要挾。 三、當前處理涉訴信訪工作存在的問題 （一）涉訴信訪工作需要統(tǒng)一管理 信訪部門是 各部門了解社情民意的窗口，在促進社會穩(wěn)定方面起到了不容忽視的作用，但也存在一些不盡人意的地方，如有的領(lǐng)導不通過主管領(lǐng)導，隨意用權(quán)亂批，不該管的管了，不該批了批了，該管的卻不知道，有的同一問題經(jīng)調(diào)解已經(jīng)解決，因溝通不及時，上訪人另辟蹊徑，找熟人、同學、同事、老上級、親戚等關(guān)系重復告，特別是涉訴信訪工作，由于牽扯到法律等諸多方面，專業(yè)性較強，需成立專門的機構(gòu)來處理涉
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1