3關于城鄉(xiāng)醫(yī)療保險工作情況調研報告(編輯修改稿)
2024-08-26 14:36 本頁面
【文章內容簡介】 五保供養(yǎng)對象、城市 “ 三無 ” 人員、六十年代初精簡退職老職工、城鄉(xiāng)低保對象、在鄉(xiāng)重點優(yōu)撫對象（不含 1— 6 級殘疾軍人）、民政部 門認定的低收入家庭大病患者、艾滋病機會性感染病人、市政府規(guī)定的其他經(jīng)濟困難家庭人員共 8 類。資金來源主要是上級民政部門專項資金。救助方式為資助參合參保、門診醫(yī)療救助、住院醫(yī)療救助、重特大疾病救助。 二、存在的主要問題 第 4 頁 共 8 頁 （一）城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險工作 近 4 個億，社保局和基層人社中心的業(yè)務經(jīng)辦人員嚴重不足；城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險業(yè)務基本上是由公益性崗位人員辦理，人員流動性大，業(yè)務水平較低，嚴重制約了城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險業(yè)務的發(fā)展。 實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)運行，導致參保居民不能在當?shù)蒯t(yī)院醫(yī)療和報銷。 ，由于城鎮(zhèn)居民與 “ 新農合 ” 兩種醫(yī)保的繳費標準不統(tǒng)一，待遇標準不一致，從而影響了部分居民的參保積極性，再加之城鎮(zhèn)居民就業(yè)的不確定性和流動性，因而導致部分居民參保、續(xù)保的難度較大。 “ 新農合 ” 由于制度分設、管理分離、資源分散，不但提高了管理成本，降低了管理效率，給城鄉(xiāng)居民帶來諸多不便，嚴重影響了城鄉(xiāng)一體化建設。 （二）新農合工作 。未將宣傳工作納入常態(tài)化，宣傳形式單一 ，造成大多數(shù)農戶對新農合政策一知半解，有些甚至有偏差。 ，不能滿足農民的就醫(yī)需求。一是基礎設施差，醫(yī)療設備落后。二是人才缺乏，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人才引不進、留不住、科室缺少專業(yè)醫(yī)生，醫(yī)院有好的設備卻無專業(yè)人員使用。三是部分醫(yī)療機構及醫(yī)務人員特別是民營機構違規(guī) 第 5 頁 共 8 頁 趨利行為仍然明顯，掛床住院、小病大醫(yī)等情況仍然存在。四是各級財政匹配村醫(yī)補助的人數(shù)少，村醫(yī)收入水平降低，隊伍不穩(wěn)定，這些問題較大程度上影響了鄉(xiāng)村醫(yī)療機構的服務質量和群眾滿意度。 ?；?
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1