3關(guān)于司法公正的調(diào)研與思考(編輯修改稿)
2024-08-26 14:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 法公正的切入點(diǎn)，其本身應(yīng)成為訴訟所追求的價(jià)值目標(biāo)。如果訴訟依實(shí)體法是正義的，但訴訟過程存在不正當(dāng)?shù)那闆r，那么，該訴訟結(jié)果應(yīng)認(rèn)定為不公正，進(jìn)而認(rèn)定該訴訟不公正。 如在刑事訴訟中，審判者應(yīng)是中立的身份，他完全站在超然的立場上，不得懷有支持或反對某一方的偏見，也不能受任何 組織或個(gè)人的干預(yù)，以保證案件審理的公正無私。合議庭成員、陪審員、辯護(hù)人、公訴人地位平等、機(jī)會(huì)均等，特別是公訴人與辯護(hù)人 “ 兩造的對抗與平等 ” 是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟程序公正的核心。犯罪嫌疑人與被告人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫角袑?shí)保障，刑事訴訟程序應(yīng)設(shè)置疑罪從無和不得強(qiáng)迫自證其罪等對嫌疑人、被告人有利的條款，即嫌疑人、被告人有保持沉默的權(quán)利且在控方所搜集的證據(jù)不能確實(shí)、充分證明其有罪的情況下應(yīng)一律推定為無罪，以保證程序 第 3 頁 共 4 頁 設(shè)置的正義性。 實(shí)體公正與程序公正是統(tǒng)一于司法公正的兩個(gè)方面，二者相輔相承的。但是二者又是兩個(gè)相互區(qū)別的價(jià) 值標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1