3關(guān)于發(fā)揮xx縣區(qū)政協(xié)作用的幾點(diǎn)思考(編輯修改稿)
2024-08-26 13:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 一級(jí)政協(xié)無民主黨派團(tuán)體，一定程度上制約了政協(xié)組織履行職能的層次和水平。從 XX 縣區(qū)政協(xié)履職現(xiàn)狀來看：政治協(xié)商的內(nèi)容、形式、程序還存在隨意性。民主監(jiān)督的組織化程度不高，監(jiān)督的效力和影響力還比較弱。參政議政成果轉(zhuǎn)化的形式和渠道有待于規(guī)范和拓寬。政協(xié)委員履職意識(shí)和素質(zhì)還需進(jìn)一步提升。三是 “ 專聯(lián) ” 基礎(chǔ)地位有待于確立。當(dāng)前，專委會(huì)專職化和專業(yè)化水平不高，不夠 “ 專 ” 。開展調(diào)研多，分析的少，提出針對(duì)性和前瞻性措施還不夠多 。聯(lián)委會(huì) “ 聯(lián) ” 的作用和優(yōu)勢(shì)還有擴(kuò)大的空間；委員界別 組活動(dòng)不夠經(jīng)常。界別作用在提案、社情民意、專題調(diào)研、視察等工作中，沒能得到充分發(fā)揮；四是聯(lián)系渠道有待于拓展。對(duì)口聯(lián)系制度還需規(guī)范和深入實(shí)施，對(duì)制度貫徹落實(shí)情況的督查，還沒有形成約束機(jī)制；委員聯(lián)系制度有待落實(shí)。針對(duì)性較強(qiáng)的委員走訪、約談活動(dòng)相對(duì)比較薄弱，為委 第 3 頁 共 4 頁 員搭建知情平臺(tái)，理順知情渠道方面還需努力。 XX 縣區(qū)政協(xié)與上級(jí)政協(xié)工作上是指導(dǎo)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1