3關(guān)于農(nóng)村黨組織在脫貧攻堅(jiān)作用的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-26 13:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 抓事務(wù)性工作上，抓班子帶隊(duì)伍能力弱，黨建拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的載體工作組織不力，存在被動(dòng)應(yīng)付的現(xiàn)象。 （二）基層黨組織引領(lǐng)和示范不足，脫貧攻堅(jiān) “ 引導(dǎo) ” 的作用不突出。村黨組織書記素質(zhì)不夠高，傳統(tǒng)型、管理型多，改革型、創(chuàng)業(yè)型少。支部成員文化程度低， “ 互聯(lián)網(wǎng) +” 意識(shí)和本領(lǐng)較差，思想觀念陳舊，有 “ 等、靠、要 ” 的思想。黨員存在 “ 一高一低一弱 ” 現(xiàn)象，即年齡高、文化低、能力弱，在發(fā)揮作用過(guò)程中心有余而力不足。鄉(xiāng)土人才學(xué)歷低、人 員少、范圍窄、帶動(dòng)小，鄉(xiāng)土人才普遍文化程度偏低，接受新生事物較慢，總體數(shù)量較少，分布不均衡，缺乏農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人、經(jīng)紀(jì)人、鄉(xiāng)村工匠、文化能人、企業(yè)家等人才，人才對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作用不明顯、帶動(dòng)力不足。 （三）基層黨組織輻射帶動(dòng)面不夠?qū)?，脫貧攻?jiān) “ 引領(lǐng) ” 的作用不突出?；鶎咏M織謀劃產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)致富的文章做得不夠，自身“ 挖潛 ” 領(lǐng)辦產(chǎn)業(yè)合作組織的意識(shí)不強(qiáng)。駐村扶貧單位拿錢給物，“ 輸血式 ” 扶貧多， “ 造血式 ” 扶貧少， “ 一村一品 ” 尚未形成規(guī)模型特色支柱產(chǎn)業(yè)。黨員干部 “ 一對(duì)一 ” 幫扶作用不明顯，在產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目幫扶上辦法不多 。 原因分析： （一）貧困戶自身?xiàng)l件差。有的貧困戶的身體條件極差、人 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 均土地少、無(wú)生產(chǎn)技術(shù)及資金，還有的 “ 借貧生活 ” ，躺在 “ 溫暖的懷抱里過(guò)日子 ” ，而且部分群眾因病因?yàn)?zāi)返貧等原因反過(guò)來(lái)又加劇了貧困的惡化，單純依靠村級(jí)組織的力量已顯得 “ 捉襟見肘 ” ，處在 “ 有心無(wú)力 ” 的狀態(tài)。 （二）政策支持不平衡。一些社會(huì)政策的支持不平等、資源分配和占有的不平等都有可能導(dǎo)致村級(jí)組織不能 “ 借力打力 ”促進(jìn)脫貧。村級(jí)組織本身就處在最基層的 “ 末梢神經(jīng) ” ，是落實(shí)黨在農(nóng)村一系列方針、政策的執(zhí)行者，政策不及則無(wú)米下鍋 ，一些制度和政策的局限性就有可能限制住村級(jí)組織的 “ 手腳 ” 。 （三）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后。近年來(lái)，由于干旱，農(nóng)業(yè)收入下降、發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大、農(nóng)民工受到工資風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)收入減少而不敢投資等 “ 三大 ” 壓力，促使村級(jí)組織的 “ 號(hào)召力 ” 受到制約，致使產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目形不成產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；４寮?jí)組織無(wú)主要經(jīng)濟(jì)收入，有項(xiàng)目無(wú)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1