3關(guān)于主題教育脫貧攻堅調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-08-26 13:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 畝在 xx萬元以上。三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活成本高。耕地邊遠(yuǎn)細(xì)碎，農(nóng)機(jī)使用推廣難，全縣只有 x 個村能部分使用大型機(jī)械耕作，絕大多數(shù)靠人力畜力等傳統(tǒng)原始勞作方式，難以發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品規(guī)?；瘶?biāo)準(zhǔn)化種植。 （三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)差，輻射帶動能力弱。一是產(chǎn)業(yè)發(fā)育弱、配套差。目前， xx 仍處于工業(yè)化初期，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低。 2024 年 xx 縣第一、二、 三產(chǎn)業(yè)增加值分別完成 、 x、 億元，分別占全省的 %、 %、 %，第一產(chǎn)業(yè)占比相對大、第二產(chǎn)業(yè)占比小，經(jīng)濟(jì)效益低。工業(yè)企業(yè)少且缺乏帶動能力、競爭力強(qiáng)的大企業(yè)， 2024 年全縣四上企業(yè) 第 5 頁 共 10 頁 僅 xx 家，由于企業(yè)自身實力不夠，難以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模消化更多的農(nóng)產(chǎn)品。二是城鎮(zhèn)化水平低。受到交通瓶頸、消費市場、物流成本等因素的制約，加上技術(shù)、資金、管理經(jīng)驗等各種要素的嚴(yán)重缺乏， xx 縣城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢、水平低，縣城發(fā)展對農(nóng)村帶動能力不足。 2024 年， xx 縣城鎮(zhèn)化率 %，比全省的 %低 個百分點。三是招商引資的難度大。由于交通、用地等條件的限制，來投資開發(fā)農(nóng)村特色資源的外商非常少，產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏龍頭企業(yè)帶動。 （四）深度貧困村投入不足，脫貧摘帽能力弱。一是扶貧項目資金少。從 xx 個深度貧困村 3 年累計獲得的扶貧項目資金來看總體較少，且因資金有限，為確保貧困村出列計劃的落實，往往會整合資金項目集中力量幫扶計劃出列村，其余村所得項目資金必然就更少。 xx 個深度貧困村近 3 年所得扶貧項目資金累計大于 50萬元的只有 x個， 2050萬的有 xx個， 1020萬的有 xx個，小于 10 萬的有 x 個。二是產(chǎn)業(yè) 項目資金少。由于 xx 縣貧困村基礎(chǔ)條件都比較差，貧困村獲得的扶貧項目資金大多是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目資金，發(fā)展產(chǎn)業(yè)項目資金少。 （五）思想觀念落后，自主脫貧意識弱。一是人口素質(zhì)偏低。全縣戶籍人口 萬人中，初中以下文化程度有 萬余人，而大學(xué)?？埔陨蠈W(xué)歷僅有 萬人。二是農(nóng)村空心化較嚴(yán)重。2024 年底，全縣有 萬貧困人口勞動力，在已就業(yè)的 萬 第 6 頁 共 10 頁 人中，有 x 萬余人是在縣外打工，在家務(wù)農(nóng)的大部分為 45 歲以上人員，部分田地?zé)o人耕種，直接撂荒。三是農(nóng)民專業(yè)合作社帶動農(nóng)民致富能力不足。許多合作社有名無 實，不僅缺乏致富能人帶動，而且缺少資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗等，多數(shù)都是小打小鬧，帶動貧困戶增收難。據(jù)統(tǒng)計，全縣累計成立農(nóng)民專業(yè)合作社 xxx余個，能帶動農(nóng)民發(fā)展的不到 xx%，近半數(shù)合作社只有 x 至 x 個社員，有的甚至是只注冊、未經(jīng)營的空殼社。四是農(nóng)村基層黨
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1