3關于推進我市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的調(diào)查與思考(編輯修改稿)
2025-08-18 14:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 區(qū)域功能定位更加合理，東西南北中各具特色的空間 格局基本形成，促進了產(chǎn)業(yè)、項 目以及人才、資金等生產(chǎn)要素和發(fā)展資源的加速集聚。 第 5 頁 共 11 頁 。堅持由市領導牽頭的重點工作推進組，包區(qū)縣制度，強力推進裝備制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè) XX 縣區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展。按照 “ 存量做強 ” 、 “ 增量調(diào)優(yōu) ” 的基本要求，一手抓存量促升級，扶持龍頭企業(yè)做大做強，提高產(chǎn)業(yè)集中度，推進兩化融合發(fā)展，從單純依賴規(guī)模擴張向追求高科技、高附加值、低能耗轉(zhuǎn)變。一手抓增量促調(diào)整，轉(zhuǎn)變招商引資理念，引導資金投向先進裝備制造業(yè)、高端服務業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領域。通過抓存量和擴增量并舉，形成支撐經(jīng) 濟發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)發(fā)展向又大又強轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟增長向又好又快轉(zhuǎn)變。 二、面臨的主要矛盾 作為老工業(yè)基地，由于基礎條件等歷史原因，與發(fā)達地區(qū)相比，我市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整難度更大、任務更為艱巨，盡管近年來取得了突出成效，但還有一些薄弱環(huán)節(jié)需要引起重視并逐步加以解決。 ，服務業(yè)發(fā)展相對滯后。在第二產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展 相對較慢， 2024 年第三產(chǎn)業(yè)增速為 %，低于全省平均水平 1 個百分點，在副省級城市中居末位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從 2024 年的“ 三、 二、一 ” 變成 2024 年的 “ 第 6 頁 共 11 頁 二、 三、一 ” ，第三產(chǎn)業(yè)比重由 %降至 44%。 2024 年，廣州、杭州、成都第三產(chǎn)業(yè)比重為 %、 %、 %，與這些城市相比，我市第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，對經(jīng)濟社會的拉動作用尚未完全發(fā)揮出來，與建設中心城市的要求還不相適應。 ，持續(xù)發(fā)展動力不足?？萍佳邪l(fā)投入仍顯不足， 2024 年我市 rd 經(jīng)費占地區(qū)生產(chǎn)總值的 %，與北京、上海、深圳的 %， %， %相比，還存在一定差距。企業(yè)缺乏核心、關鍵技術(shù)，抗風險能力較弱，一些工業(yè)企業(yè)面臨成本上升、效益下降困難，作為工業(yè)支柱的裝備制造業(yè)，整體工藝水平不高。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖已初具規(guī)模，但還沒有成為引領我市工業(yè)高端化發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。非公經(jīng)濟整體實力不強，企業(yè)規(guī)模偏小，龍頭企業(yè)數(shù)量偏少。中小企業(yè)融資困難，缺乏穩(wěn)定和可持續(xù)的資金來源，發(fā)展后勁不足。 ，同質(zhì)競爭現(xiàn)象仍然存在。 近年來，我市 “ 一市三縣 ” 增長速度較快，相比而言， XX縣區(qū)主要經(jīng)濟指標占比下降明顯，一些地區(qū)增長緩慢，明顯低于全 市平均水平，地區(qū)間增速差距較大。各發(fā)展空間存在一定程度的產(chǎn)業(yè)趨同現(xiàn)象，比如在信息、航空產(chǎn)業(yè)方面，不同區(qū)域規(guī)劃了 第 7 頁 共 11 頁
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1