3關(guān)于xx縣區(qū)市政管理的調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-08-16 00:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 核與巡邏檢查相結(jié)合，日常管理與綜合整治相結(jié)合，嚴(yán)格執(zhí)法與人性執(zhí)法相結(jié)合，實行彈性管理和錯時執(zhí)法，加強 “ 早、中、 第 5 頁 共 11 頁 晚 ” 市容的管控力度，確保了 XX 縣區(qū)市容規(guī)范有序，執(zhí)法人員服務(wù)意識明顯增強，得到了廣大市民的理解和支持。 二、存在的主要問題 （一）規(guī)劃建設(shè)相對滯后 高品質(zhì)的規(guī)劃和建設(shè)是 XX 縣區(qū)市政管理的前提和基礎(chǔ)。xxXX 縣區(qū)總體規(guī)劃修編不及時，執(zhí)行規(guī)劃不力，整體規(guī)劃與局部規(guī)劃脫節(jié)，缺乏規(guī)劃的科學(xué)性、前瞻性和系統(tǒng)性，為后來的市政管理留下了諸多遺憾。一是排水設(shè)施滯后。湖庫建筑物 “ 親水 ”過度，導(dǎo)致市政管理困難重重；片區(qū)規(guī)劃調(diào)整后，雨污管網(wǎng)未作相應(yīng)調(diào)整，管徑不能滿足排水需要；化糞池排污管網(wǎng)布局不合理，有的化糞池設(shè)在公共人行道 、車行道上、建筑物下，大量企事業(yè)單位、農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房、集資房等化糞池多年未清掏，存在嚴(yán)重的安全隱患；未按規(guī)定實施雨污分流，導(dǎo)致污水直排，遇暴雨時污水溢流，污水處理廠處理負(fù)荷增加等；構(gòu)建筑物建成后配套排水設(shè)施未建成，污水直接排入水體。二是照明設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)不高。開發(fā)園區(qū)建設(shè)時，在照明設(shè)施在選型、質(zhì)量和檔次上不高，大量照明設(shè)施在市政委接管時就不能使用。大量路燈線路末端電壓偏低，變壓器超負(fù)荷運行。三是環(huán)衛(wèi)設(shè)施不夠配套。各開發(fā)區(qū)未按建設(shè)部要求配套規(guī)劃垃圾站、垃圾中轉(zhuǎn)站、公廁等市政環(huán)衛(wèi)設(shè)施，尤其是龍溪開發(fā)區(qū)和回興地區(qū)在市政配 套建設(shè)上比較突出，工作總結(jié)按建設(shè)部的標(biāo)準(zhǔn)，龍溪地區(qū)需要配套建設(shè)公廁 60 座，實際只 第 6 頁 共 11 頁 有公廁 15 座；回興街道需要配套建設(shè)公廁 15 座，實際有 10 座。四是 XX 縣區(qū)道路開挖頻繁。由于供水、供氣、通訊、廣播、下水管道等設(shè)施未統(tǒng)一規(guī)劃，造成 XX 縣區(qū)道路經(jīng)常開挖，大大降低了 XX 縣區(qū)道路的使用周期，嚴(yán)重影響了 XX 縣區(qū)市容市貌的整體效果。 （二）體制機制不夠完善 一是管理體制有待理順。在各開發(fā)園區(qū)市政規(guī)劃管理市政委缺位， XX 縣區(qū)管理多頭執(zhí)法等體制弊端，降低了 XX 縣區(qū)的管理效能。市政環(huán)衛(wèi)實行分級管理后，街道亟待 成立環(huán)衛(wèi)所和配備執(zhí)法隊伍。二是機制有待改進。兩路 XX 縣區(qū)清掃保潔實行 “ 雙班制 ” ，龍溪、回興地區(qū)清掃保潔實行 “ 一班制 ” ，從清掃保潔整體情況看，兩路 XX 縣區(qū)比龍溪、回興 XX 縣區(qū)清掃保潔效果好，龍溪、回興地區(qū)的 “ 一班制 ” 尚未向兩路地區(qū)的 “ 雙班制 ” 靠攏。三是責(zé)任需進一步明確。 XX 縣區(qū)現(xiàn)有化糞池（含生化池） 1657座，其中公共化糞池 75 座，無業(yè)主化糞池 384 座，有物業(yè)及其它社會單位化糞池 1198 座。長期以來，各職能部門未按要求履行職責(zé)，除市政部門管理的公共化糞池、大型物業(yè)小區(qū)化糞池進行了定期清掏疏浚外，企事業(yè)單位、農(nóng) 轉(zhuǎn)非安置房、集資房等化糞池多
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1