【文章內(nèi)容簡介】 現(xiàn)的新發(fā)病， VS有能力利用國家或國家參考實驗室網(wǎng)絡(luò)，比如 OIE參考實驗室，得出正確的診斷結(jié)論。 PVS的內(nèi)容 —— ? 開展診斷檢測、化學殘留、抗生素殘留、毒素分析、生物學效驗等工作的實驗室的質(zhì)量，以正式的 QA體系和參與相關(guān)熟練檢驗項目作為衡理標準。 QA體系。 QA體系。 3. VS內(nèi)公共部門使用的所有實驗室都采用了正式的 QA體系。 4. VS內(nèi)公共部門使用的所有實驗室、大部分或全部私立實驗室都采用了正式的 QA體系。 5. VS內(nèi)公共部門使用的所有實驗室、大部分或全部私立實驗室都采用了正式的 QA程序 , 這些程序符合 OIE，ISO 17025，或同等 QA標準指南要求。 PVS的內(nèi)容 —— 風險分析 ? VS基于風險的科學評估做出風險管理決策的權(quán)威性和能力。 1. 風險管理決策通常沒有科學的風險評估作支持。 2. VS 收集保存數(shù)據(jù)但沒有能力系統(tǒng)地評估風險。一些風險管理決策是基本科學的風險評估結(jié)論。 3. VS能夠系統(tǒng)地收集和保存數(shù)據(jù)并進行風險評估?？茖W原則和證據(jù)，包括風險評估結(jié)論為風險管理決策提供依據(jù)。 4. VS 系統(tǒng)地按照 OIE標準進行風險評估，并根據(jù)評估結(jié)論做出風險管理決策。 5. VS堅持以風險分析為基礎(chǔ)進行衛(wèi)生措施決策，向國際社會通報分析程序和結(jié)論，履行 OIE成員義務，符合WTO SPS 協(xié)議規(guī)定。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS防范疫病和其他對動物和動物產(chǎn)品的危害進入并傳播的權(quán)威性和能力。 1. VS 對其臨國或貿(mào)易伙伴沒有采取任何形式的動物或動物產(chǎn)品隔離檢疫或邊境安全程序。 2. VS 制定并采取了檢疫和邊境安全程序，但這些程序通常既未依據(jù)國際標準也未依據(jù)風險分析結(jié)論。 3. VS 根據(jù)國際標準制定并采取了檢疫和邊境安全程序，但這些程序?qū)τ趧游锛皠游锂a(chǎn)品的非法進口活動沒有系統(tǒng)的處理措施。 4. VS制定并采取了檢疫和邊境安全程序，這些程序可以系統(tǒng)地疏通合法通道，處理非法活動。 5. VS與其臨國和貿(mào)易伙伴共同制定、采用和審核檢測和邊境安全程序，這些程序可以系統(tǒng)地處理所有已確定的風險因素。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS確定、核實和報告動物群體衛(wèi)生狀況的權(quán)力和能力。 ? 兩種監(jiān)測方式： —— 被動流行病學監(jiān)測 —— 主動流行病學監(jiān)則 PVS的內(nèi)容 —— ? 被動流行病學監(jiān)測 1. VS沒有被動監(jiān)測項目。 2. VS 對一些相關(guān)疫病進行被動監(jiān)測，并對一些疫病實行全國報告。 3. VS通過田間網(wǎng)絡(luò)在國家層次上對一些相關(guān)疫病進行被動監(jiān)測， 采集疑似病例樣本，送往實驗室診斷，得出正確結(jié)論。 VS有基本的國家疫病報告體系。 4. VS在國家層次上 對多數(shù)相關(guān)疫病進行被動監(jiān)測和報告， 建立了相應的田間網(wǎng)絡(luò)，采集疑似病例樣本，送實驗室診斷，取得正確結(jié)論。利益相關(guān)方知道他們的義務并據(jù)此向 VS報告疑似和發(fā)生的應報告病例。 5. VS定期向利益相關(guān)方和國際社會報告被動監(jiān)測結(jié)果。 PVS的內(nèi)容 —— ? 主動流行病學監(jiān)測 1. VS沒有 主動監(jiān)測項目。 2. VS 對 一些 相關(guān)疫?。ň哂薪?jīng)濟影響的疾病和人畜共患?。╅_展主動監(jiān)測，但僅在 部分 易感畜群進行，而且 未定期更新 。 3. VS在 所有 易感畜群對一些相關(guān)疫病開展主動監(jiān)測，但 未定期更新 。 4. VS在所有易感畜群對一些相關(guān)疫病開展主動監(jiān)測，定期更新 并 報告監(jiān)測結(jié)果 。 5. VS在所有易感畜群對 多數(shù)或全部 相關(guān)疫病開展主動監(jiān)測。監(jiān)測 項目要進行評估 ，符合國家承諾的 OIE義務。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS在突發(fā)重大疫病或食品安全事件時，迅速檢測和應急反應的能力和權(quán)力。 1. VS 沒有田間網(wǎng)絡(luò)或沒有確定是否發(fā)生了緊急事件的程序，或沒有宣布發(fā)生緊急情況并做出反應的權(quán)力。 2. VS有田間網(wǎng)絡(luò) ,建立了確定是否發(fā)生了緊急事件的程序，但是缺乏必要的法律和財政支持做出適當反應。 3. VS 有法律框架和財政支持，能對突發(fā)衛(wèi)生事件做出迅速反應，但這種反應不是通過一個指令鏈條進行調(diào)度。 4. VS 就是否存發(fā)生緊急事件制定了及時決策的程序，有法律框架和財政支持，通過一個指令鏈做出迅速反應，對某些外來病有國家應急計劃。 5. VS對所有相關(guān)疫病都有國家應急計劃，通過一條指令鏈，利益相關(guān)各方都協(xié)調(diào)行動。 PVS的內(nèi)容 —— 、控制和撲滅 ? VS開展主動預防、控制和根除 OIE所列疫病工作，并證明本國或某個區(qū)域無相關(guān)疫病的能力和權(quán)力。 1. VS 沒有權(quán)力或能力預防、控制或根除動物疫病。 2. VS 在某些地區(qū)對某些疫病執(zhí)行預防、控制和根除項目，但少有或未對這些項目的成效進行科學評估。 3. VS 在某些地區(qū)對某些疫病執(zhí)行預防、控制和根除項目，對這些項目的成效進行了科學評估。 4. VS 對所有相關(guān)疫病執(zhí)行預防、控制和根除項目，但只對部分項目的成效進行了科學評估。 5. VS 對所有相關(guān)疫病執(zhí)行預防、控制和根除項目，并按 OIE相關(guān)的國際標準對項目的成效進行科學評估。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS實施、管理和協(xié)調(diào)獸醫(yī)公共衛(wèi)生措施，包括特定食源性人畜共患病和普通食品安全項目的權(quán)力和能力。 1. 管理、實施和協(xié)調(diào)工作通常未按國際標準執(zhí)行。 2. 只為了出口才按國際標準進行管理、實施和協(xié)調(diào)工作。 3. 只有為了出口和在全國銷售的產(chǎn)品，才按國際標準進行管理、實施和協(xié)調(diào)工作。 4. 對出口和在全國和地方市場銷售的產(chǎn)品，都按國際標準進行管理、實施和協(xié)調(diào)工作。 5. 對在所有層次銷售的產(chǎn)品都安全按國際標準進行管理、實施和協(xié)調(diào)工作。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS 管理獸藥和獸用生物制品的權(quán)力和能力。 1. VS 不能管理獸藥和獸用生物制品的使用。 2. VS 對獸藥和獸用生物制品的使用、進口和生產(chǎn)進行管理控制（包括注冊）的能力有限。 3. VS對獸藥和獸用生物制品的進口、生產(chǎn)和銷售進行質(zhì)量控制。 4. VS對獸藥和獸用生物制品的注冊、銷售和使用進行全面控制。 5. VS 建有體系，監(jiān)督獸藥、獸用生物制品的使用及其副作用。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS 承擔獸藥（如抗生素和激素）、化學品、殺蟲劑和放射性核物質(zhì)殘留檢測項目的能力。 。 。 3. 對全部出口動物產(chǎn)品和部分內(nèi)銷產(chǎn)品進行全面的殘留檢測。 殘留檢測。 ，并定期進行評估。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS對于與國家衛(wèi)生狀況、公共衛(wèi)生、環(huán)境和動物及動物產(chǎn)品貿(mào)易方面可能發(fā)生的突發(fā)事件，預先識別，并采取適當應急反應行動的權(quán)力和能力。 。 ，跟蹤進展情況。 3. VS評估某類突發(fā)事件的風險、成本和時機，包括準備適當?shù)膰覒鳖A案。 VS與利益相關(guān)方和其他機構(gòu)，如衛(wèi)生、野生動物、動物福利 和環(huán)境方面的部門，在突發(fā)事件上有一些合作。 4. VS 與利益相關(guān)方合作，對不利的突發(fā)事件進行預防和控制；對有利的突發(fā)事件采取有益的行動。 VS與利益相關(guān)方和其他機構(gòu)在突發(fā)事件發(fā)生時，有良好的正式合作關(guān)系。 5. VS 與臨國和貿(mào)易伙伴協(xié)同行動，對突發(fā)事件做出及時反應，包括審核各自早期檢測和處理突發(fā)事件的能力。 PVS的內(nèi)容 —— ? VS緊跟最新科學進展和 OIE標準（和 Codex 標準）的能力。 1. VS 只能