【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 級(jí)：對(duì)外保密 | 79 案例分析一 2023年 1月 18日 21點(diǎn)，機(jī)修車間維修人員甲某和乙某接到順酐車間精餾拆卸管線視鏡任務(wù)。在第一次拆開(kāi)視鏡螺絲時(shí)有物料流出，便停下來(lái)去干其他工作。 由于天冷，物料流出一部分后在視鏡口凝固，半小時(shí)后，甲某和乙某回到現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)觀察視鏡，確認(rèn)視鏡內(nèi)無(wú)酸性物料后，甲某又去拆除視鏡螺絲， 車間技術(shù)員提醒維修人員管線內(nèi)有殘留物料， 于是 甲某側(cè)轉(zhuǎn)身體進(jìn)行拆卸管線螺栓工作，未見(jiàn)異常，然后撬動(dòng)視鏡，突然從管線內(nèi)（視鏡處）噴出酸水，將正在作業(yè)的甲某眼睛灼傷。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 80 事故原因： 員工沒(méi)有正確佩戴勞動(dòng)用品，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到作業(yè)過(guò)程中的危害； 作業(yè)前沒(méi)有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)（危害）分析。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 81 未在規(guī)定的路線內(nèi)行駛 操作位置不當(dāng) 不安全的切割方式 不安全的緊固方式 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 82 案例分析二 2023年 2月 23日， P2023A震動(dòng)大，緊固地腳螺栓效果不明顯， 10點(diǎn) 50分在沒(méi)有停泵的情況下維修班職工使用工字鋼固定泵體時(shí)， 左手無(wú)名指碰到聯(lián)軸器邊沿毛刺，劃開(kāi) ，到醫(yī)院處理。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 83 事故原因： P2023A泵聯(lián)軸器邊沿帶刺； 職工違反安全操作規(guī)程，未按規(guī)定停泵檢修。 采取措施： 對(duì)職工開(kāi)展不停泵進(jìn)行維修、維護(hù)的危害教育，并開(kāi)展安全行為觀察活動(dòng)。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 84 排放管高度適當(dāng) 高度適當(dāng)?shù)牟僮魑恢? 適當(dāng)?shù)淖鳂I(yè)高度 高度適當(dāng)?shù)淖鳂I(yè)平臺(tái) 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 85 安全的物件固定方式 高度適當(dāng)?shù)淖鳂I(yè)平臺(tái) 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 86 1其他 違章移動(dòng)腳手架 叉車上站人 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 87 散物捆扎不牢 鋼絲繩破損 用消防水洗拖把 使用洗眼器洗手 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 88 不安全傳遞工具動(dòng)作 安全的取物姿勢(shì) 不適當(dāng)?shù)牟僮髯藙?shì) 站在平臺(tái)上開(kāi)關(guān)閥門(mén) 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 89 案例分析一 2023年 4月 2日凌晨 5點(diǎn)，裝載機(jī)司機(jī)白某駕駛 50裝載機(jī)，在 6號(hào)料場(chǎng)裝小木塊準(zhǔn)備給 2車間上料，裝完 3車小木塊， 在等待車的過(guò)程中裝載機(jī)司機(jī)白某下車檢查車輛，在下車腳踩踏板時(shí)，腳沒(méi)踩穩(wěn)直接滑落在地上， 當(dāng)時(shí)就他一人，感覺(jué)右腿無(wú)法動(dòng)彈，趕緊打電話給當(dāng)班班長(zhǎng)，遂送往醫(yī)院就診，診斷結(jié)果膝關(guān)節(jié)平臺(tái)骨折，需住院治療。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 90 事故原因： 司機(jī)夜班 16小時(shí)工作，疲勞作業(yè)造成精力不集中，裝載機(jī)操作規(guī)程不完善； 司機(jī)在不抓穩(wěn)扶手的情況下，盲目下車。 采取措施： 縮短作業(yè)時(shí)間，完善操作規(guī)程，并培訓(xùn)員工上下車輛必須扶扶手。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 91 案例分析二 2023年 7月 18日 23時(shí)，制冷廠鹽水泵跳閘，操作人員通知電工組及電氣廠值班干部甲某進(jìn)行處理 ， 夜班電工乙某去新冷凍配電室給鹽水泵進(jìn)行斷電處理，在進(jìn)入配電室門(mén)時(shí)被防鼠板絆倒，造成腰部挫傷。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 92 事故原因： 交接班制度執(zhí)行不到位，信息沒(méi)有得到及時(shí)傳遞； 配電室附近沒(méi)照明，環(huán)境黑暗； 五步工作法沒(méi)有很好的應(yīng)到工作當(dāng)中去。 采取措施： 設(shè)立小黑板，把當(dāng)班的主要工作和需要注意的信息及時(shí)通知當(dāng)班人員； 班組交接班記錄上要求必須有班組所有人員簽名； 組織職工學(xué)習(xí)案例，提高員工安全意識(shí)，防止事故再次發(fā)生； 嚴(yán)格執(zhí)行交接班制度，組織好班前班后會(huì)，做好交接班記錄，使職工能夠及時(shí)準(zhǔn)確的獲取工作當(dāng)中的有關(guān)信息，管理人員應(yīng)不定期地參加班組會(huì)議。增加配電室照明。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 93 二、造成安全裝置失效 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 94 拆除了安全裝置 拆除復(fù)合式洗眼器手推開(kāi)關(guān)閥組件 拆除手持式砂輪機(jī)防護(hù)罩 阻火器缺失 開(kāi)關(guān)無(wú)蓋 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 95 拆除安全閥 手持式砂輪機(jī)無(wú)防護(hù)罩 未接接地線 旋轉(zhuǎn)螺旋鉆無(wú)防護(hù)罩 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 96 吊鉤無(wú)脫鉤裝置 電鋸無(wú)防護(hù)罩 轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備無(wú)防護(hù)罩 切割機(jī)無(wú)防護(hù)罩 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 97 在線鉛封完好的安全閥 吊鉤有防脫鉤裝置 帶防護(hù)罩的電工工具 臺(tái)鋸安全防護(hù) 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 98 案例分析一 2023年 3月 16日 10時(shí) 50分，氯堿分廠離子膜崗位員工甲某在現(xiàn)場(chǎng)巡檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)脫氯淡鹽水泵傳動(dòng)軸防護(hù)罩松動(dòng)與傳動(dòng)軸摩擦產(chǎn)生異響， 在調(diào)整過(guò)程中右手不慎被卷入，由調(diào)度派車送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為右尺雙骨折，食指中節(jié)指骨骨折。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 99 事故原因： 設(shè)備防護(hù)罩不符合要求，防護(hù)面不夠； 未停止設(shè)備的運(yùn)行，用手調(diào)整防護(hù)罩。 采取措施： 制定企業(yè)防護(hù)罩使用標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的防護(hù)罩進(jìn)行更換； 對(duì)全廠轉(zhuǎn)動(dòng)的軸承防護(hù)罩進(jìn)行檢查，檢查包括防護(hù)罩的固定螺栓、防護(hù)面、防護(hù)罩是否結(jié)實(shí)等； 全員 開(kāi)展轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備操作規(guī)程在培訓(xùn)；各班組學(xué)習(xí)共享本事故案例。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 100 案例分析二 2023年 4月 1日 13時(shí)左右，一污水處理廠職工劉某獨(dú)自巡檢至刮渣機(jī)處，右臂不慎卷入運(yùn)行的鏈條中，右上臂被絞斷。 事故發(fā)生后，當(dāng)事人跑回休息室，同班人員馬上為其緊急止血，并聯(lián)系相關(guān)人員在現(xiàn)場(chǎng)取回?cái)啾酆螅瑢?dāng)事人送往醫(yī)院治療。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 101 事故原因 裝置本身存在設(shè)計(jì)缺陷，沒(méi)有對(duì)移動(dòng)部分進(jìn)行充分的防護(hù)，鏈條拼接處突起的接合銷容易掛住衣服； 由于連移動(dòng)速度緩慢，所以產(chǎn)生了沒(méi)有危險(xiǎn)的錯(cuò)覺(jué)。 采取措施 組織召開(kāi)會(huì)議將事故向職工通報(bào)，組織專業(yè)人員進(jìn)行隱患排查，防止類似事故的再次發(fā)生； 全面修訂完善工藝操作規(guī)程和安全操作規(guī)程；修訂完善掛牌上鎖的相關(guān)制度和規(guī)程； 調(diào)整培訓(xùn)考核方式，從理論、實(shí)踐操作兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 102 安全裝置堵塞，失掉了作用 可燃?xì)怏w分析儀探頭都塞 安全發(fā)根部閥關(guān)閉 遮擋消防器拆 裝卸車輛未設(shè)置擋車器 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 103 地溝蓋板未蓋 防護(hù)罩過(guò)窄起不到防護(hù)作用 可燃?xì)怏w分析儀正確狀態(tài) 安全閥根部閥掛牌并上鎖 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 104 案例分析 2023年 2月 9號(hào) 8點(diǎn) 6分，承包商施工人員在某企業(yè)生產(chǎn)裝置區(qū)前動(dòng)火作業(yè)，當(dāng)時(shí)氧氣瓶和乙炔瓶間距為 5米，在乙炔瓶的一側(cè)備有兩瓶手提式二氧化碳滅火器，且在離兩瓶 11米處點(diǎn)火作業(yè)。 氣焊工汪某打開(kāi)乙炔閥后點(diǎn)燃割槍，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)乙炔瓶口著火。 立即叫王某關(guān)閉割槍，隨即兩一起用旁邊的滅火器進(jìn)行滅火，在滅火的過(guò)程中，不慎將乙炔瓶碰到，導(dǎo)致火勢(shì)變大。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 105 事故原因 乙炔瓶壓力表阻火器失靈，點(diǎn)火回流燃燒產(chǎn)生火情； 現(xiàn)場(chǎng)氣瓶未固定，安全附件缺失。 采取措施 制定割槍檢查表，每次作業(yè)前應(yīng)先檢查割槍的安全情況。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 106 消防器拆無(wú)遮擋 閥門(mén)掛牌 擋車器 裝卸車輛設(shè)置擋車器 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 107 調(diào)整的錯(cuò)誤造成安全裝置失效 移動(dòng)安全裝置 移動(dòng)安全裝置 洗眼器水壓過(guò)高 支撐板不符合標(biāo)準(zhǔn) 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 108 案例分析一 2023年 9月 23日 8點(diǎn) 30分，承包商施工人員在位于 BDO裝置 R102旁 ， 由于管線要穿過(guò)格柵板往下一層，現(xiàn)場(chǎng)施工人員拆除了兩塊格柵板，面積約為 ， 8點(diǎn) 35分時(shí)，企業(yè)員工甲某帶領(lǐng)分析人員到R102僅限受限空間氣體分析，當(dāng)經(jīng)過(guò) ，從拆除掉的格柵板墜落，落差約 3米，造成甲某左手拇指根部粉碎性骨折，頭后部受外傷。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 109 事故原因 拆除格柵板無(wú)安全防護(hù)措施，施工人員未進(jìn)行坑洞防護(hù)； 作業(yè)準(zhǔn)備過(guò)程中沒(méi)有作業(yè)許可； 施工人員沒(méi)有提醒受傷員工； 承包商施工人員擋住員工的視線。 采取措施 完善作業(yè)許可制度，明確開(kāi)孔及路障設(shè)置時(shí)的要求并進(jìn)行告知； 嚴(yán)格執(zhí)行執(zhí)行規(guī)章制度，要求在打開(kāi)格柵板之前必須加裝隔離性反防護(hù)； 監(jiān)護(hù)人員和承包商必須對(duì)作業(yè)內(nèi)容和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行作業(yè)錢(qián)的安全檢查。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 110 案例分析二 2023年 9月 6日 10點(diǎn)，質(zhì)量部實(shí)驗(yàn)室內(nèi)甲某作分析樣，操作過(guò)程中由于儀器的樣品流速有異常， 低頭查看中因事先沒(méi)有遮擋板，儀器自動(dòng)刮割樣品時(shí)，樣品跳進(jìn)甲某內(nèi)衣領(lǐng)，導(dǎo)致脖子燙傷。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 111 事故原因： 儀器設(shè)備沒(méi)有安置遮擋板； 分析作業(yè)沒(méi)有采取有效的防護(hù)措施；員工培訓(xùn)不到位。 采取措施： 配備專用遮擋板； 組織班組員工學(xué)習(xí)本事故教訓(xùn)，使用儀器分析樣時(shí)要采取有效的防護(hù)措施，避免類似事故的再次發(fā)生； 培養(yǎng)員工作業(yè)前執(zhí)行“五步法”和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估習(xí)慣。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 112 洗眼器正常水壓 維護(hù)良好的洗眼器 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 113 三、使用不安全設(shè)備 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 114 臨時(shí)使用不牢固的設(shè)施 懸掛支撐不牢固 管線承重不適當(dāng) 蹬踏設(shè)備管線 站在彩鋼房頂上 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 115 站在椅子上搽玻璃 站在設(shè)備外沿上作業(yè) 站在設(shè)備邊沿上作業(yè) 使用不牢固的平臺(tái) 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 116 案例分析一 2023年 3月 21日上午10時(shí)，修槽工段楊某在拆卸電解槽陽(yáng)極片時(shí)，使用專用板子拆卸陽(yáng)極片，用力不當(dāng)，工具斷裂。 由于慣性的原因，將其閃倒。沒(méi)有造成人身傷害事故，只是專用板子斷裂不能正常使用。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 117 事故原因： 扳子質(zhì)量有缺陷； 作業(yè)危害辨識(shí)不到位 。 采取措施： 更換質(zhì)量過(guò)關(guān)的工器具； 加強(qiáng)培訓(xùn)提高員工操作技巧。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 118 案例分析二 2023年 9月 8日，雙酚 A車間在檢修 E501盲板時(shí)， 由于螺栓已生銹，采用了工具敲打扳手作業(yè)，由于用力過(guò)大，使扳手虎口與螺母滑開(kāi)， 扳手落在操作人員胡某的前面，沒(méi)有造成人員傷害。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 119 事故原因： 工具選用不當(dāng)，使用活扳手和加力管拆除生銹的螺栓。 采取措施： 對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，提高員工的操作能力； 對(duì)于不合格的活板手進(jìn)行更新； 對(duì)于拆除生銹的螺栓全部采用梅花扳手，每個(gè)作業(yè)班統(tǒng)一配齊各種尺寸的梅花扳手。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 120 安全防護(hù)下的裝卸作業(yè) 高處裝卸作業(yè)的防墜落措施 高處裝卸作業(yè)的防墜落措施 高處作業(yè)采取防墜落措施 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 121 使用無(wú)安全裝置的設(shè)備 手持電動(dòng)工具無(wú)防護(hù)罩 防火防爆區(qū)域使用手機(jī) 線軸無(wú)漏電保護(hù)器 使用無(wú)安全防護(hù)的氣瓶 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 122 案例分析 2023年 6月 5日 17時(shí) 54分，P011A跳電、跳閘，電工送電后崗位操作人員再次啟動(dòng)機(jī)泵，發(fā)現(xiàn)電機(jī)冒煙。 18時(shí)30分，由于備用的電機(jī)處于冷備用狀態(tài)，當(dāng)班電工經(jīng)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)后將 P011B狀態(tài)操作為熱備用狀態(tài)， 19時(shí) 30分，循環(huán)水電動(dòng)機(jī) P011B投入運(yùn)行。 密 級(jí)：對(duì)外保密 | 123 事故原因： 電動(dòng)機(jī)軸承損壞，定子線圈嚴(yán)重發(fā)熱，絕緣擊穿短路； 電動(dòng)機(jī)綜保失效； 電動(dòng)機(jī)溫度連鎖報(bào)警不完善； 缺乏必要的狀態(tài)檢測(cè)手段，未能有效識(shí)別