【正文】 方面的專項培訓(xùn)； 安全活動增加相關(guān)的學(xué)習(xí)內(nèi)容，使員工充分認(rèn)識到良好作業(yè)習(xí)慣的重要性。 站起來后感覺身體有點疼痛，但可以忍耐，便繼續(xù)工作、 14時左右，疼痛感加劇，想車間匯報。 密 級：對外保密 | 161 事故原因： 企業(yè)管理存在缺陷，作業(yè)人員安排不合理； 急于完成任務(wù)，違章進(jìn)入受限空間。 輸送管道材質(zhì)不正確或需改良。 現(xiàn)場增加噴淋裝置。 9點 37分左右，焊接火花掉至地坑內(nèi)，坑內(nèi)殘留的 HMDS立即著火，進(jìn)過現(xiàn)場使用滅火器、水等撲救， 7分鐘后將明火撲滅。 作業(yè)時運(yùn)行監(jiān)護(hù)人員不在場，嚴(yán)禁作業(yè)。 密 級：對外保密 | 178 事故原因： 搬運(yùn)和裝卸沒有明確規(guī)定，過早地松了捆綁的繩子； 沒有采取斷路措施 。 密 級：對外保密 | 183 馬路通行時不了望 密 級：對外保密 | 184 七、攀坐不安全位置（護(hù)欄、汽車擋板、吊車吊鉤） 踩踏設(shè)備管線作業(yè) 盤坐護(hù)欄 在放倒的乙炔瓶上休息 無合適的作業(yè)平臺 密 級：對外保密 | 185 坐設(shè)備管線 攀坐護(hù)欄 在設(shè)備管線上休息 倚靠設(shè)備管線 密 級：對外保密 | 186 倚靠護(hù)欄 攀爬設(shè)備管線 踩踏護(hù)欄作業(yè) 倚靠護(hù)欄 密 級：對外保密 | 187 蹬踏管道作業(yè) 踩踏管線 踩踏護(hù)欄 踩踏管線作業(yè) 密 級：對外保密 | 188 2023年 4月 11日 16時 30分，倉庫車間甲某在給不凍液桶蓋篷布時，未將所蓋篷布抓牢，加上腳下踩空，從，導(dǎo)致左臂橈骨骨折。 采取措施： 對工件現(xiàn)場整改，擴(kuò)大操作空間 . 對員工培訓(xùn)，糾正錯誤操作動作。 教育員工在操作過程中正確穿戴個人防護(hù)用品。 密 級：對外保密 | 202 事故原因： 由于打雷下雨引起設(shè)備跳閘停電，員工去恢復(fù)水泵電源開關(guān)時摔倒。 采取措施： 組織學(xué)習(xí)作業(yè)許可制度，要求工作完成后所有設(shè)備、機(jī)件恢復(fù)原位，不能及時恢復(fù)的要懸掛警示標(biāo)識； 查找類似的安全隱患進(jìn)行整改，要避免類似事故的再次發(fā)生； 教育員工在作業(yè)過程注意力要高度集中。 他從右邊進(jìn)去操作，完成操作后沒有按原路返回，而是從左邊走近路出去。 密 級：對外保密 | 197 事故原因： 員工培訓(xùn)不到位； 員工沒有正確佩戴安全防護(hù)用品； 設(shè)備檢修質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn) 。 密 級：對外保密 | 193 事故原因 ： 操作空間狹窄 . 吊裝作業(yè)不熟練，培訓(xùn)學(xué)習(xí)不到位。 將西倉庫砌磚墻的所有窗戶外加裝鐵護(hù)欄進(jìn)行加固。 采取措施 在動火點處設(shè)火花飛濺遮擋或隔離設(shè)施。 裝置內(nèi)動火沒有得到裝置主管的許可，沒有運(yùn)行監(jiān)護(hù)人在場監(jiān)護(hù)。 事故原因： 密 級：對外保密 | 171 易燃易爆場合明火 乙炔氣瓶旁進(jìn)行點火 氣瓶間吸煙 危險區(qū)域吸煙 防爆區(qū)域氣焊作業(yè) 密 級：對外保密 | 172 案例分析一 2023年 5月 21日，車間安排維修人員在210HMDS給新增玻璃鋼管增加支撐，當(dāng)時的作業(yè)方案為在裝置外預(yù)制支撐，使用螺栓固定，開具的二級動火作業(yè)票。 制定現(xiàn)場高沸泄露應(yīng)急方案。 密 級：對外保密 | 165 事故原因： 抽高沸襯鋼絲軟管使用時間長，老化。 密 級：對外保密 | 154 事故原因： 沒有嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程（冷卻時間不足） 采取措施： 向全體員工進(jìn)行通報，對責(zé)任人提出了批評； 物件未完全冷卻，放入密封的干燥瓶中，熱空氣膨脹，致使干燥瓶包裝； 不能為了趕時間下班，而忽略安全； 開展 SHE體系的安全管理培訓(xùn)，學(xué)習(xí)安全五步法，提高安全生產(chǎn)意識。 密 級：對外保密 | 149 五、物體（成品、半成品、材料、工具等）存放不當(dāng) 維修現(xiàn)場混亂 材料堆放路上 切屑存放不當(dāng) 建筑材料堵塞安全通道 密 級：對外保密 | 150 案例分析 2023年 3月 9日 9點 30分，機(jī)加工車間李某，在工作崗位鋸床處，準(zhǔn)備進(jìn)行日常工作，由于現(xiàn)場設(shè)備漏油導(dǎo)致地面濕滑，該員工沒有仔細(xì)清掃現(xiàn)場。經(jīng)送醫(yī)院檢查為腰椎間盤第五節(jié)突出 6毫米。 密 級：對外保密 | 134 跨坐在梯子上 不要站在最頂端的 3個橫欄上 正確使用梯子 密 級：對外保密 | 135 四、手代替工具操作 密 級：對外保密 | 136 用手代替手動工具 用手去拿化學(xué)藥品 用手代替工具進(jìn)行作業(yè) 不正確的搬運(yùn)方式 不正確的搬運(yùn)方式 密 級：對外保密 | 137 案例分析一 2023年 2月 3日 15時左右，聚醚裝桶站包裝工李某一個人在聚醚新裝置 R301B處包裝 ，李某便從磅秤上將裝完的聚醚重桶通過鐵質(zhì)的斜坡往下推， 因當(dāng)時用力偏小，這個重桶沒有滑落到底部。 密 級：對外保密 | 128 事故原因： 腳手架搭設(shè)不規(guī)范，沒有搭設(shè)工施工人員上下的專用爬梯； 鋼管表面有油漬比較滑。 密 級：對外保密 | 118 案例分析二 2023年 9月 8日，雙酚 A車間在檢修 E501盲板時， 由于螺栓已生銹，采用了工具敲打扳手作業(yè)，由于用力過大，使扳手虎口與螺母滑開， 扳手落在操作人員胡某的前面，沒有造成人員傷害。 密 級：對外保密 | 110 案例分析二 2023年 9月 6日 10點，質(zhì)量部實驗室內(nèi)甲某作分析樣，操作過程中由于儀器的樣品流速有異常， 低頭查看中因事先沒有遮擋板，儀器自動刮割樣品時，樣品跳進(jìn)甲某內(nèi)衣領(lǐng)，導(dǎo)致脖子燙傷。 密 級：對外保密 | 102 安全裝置堵塞，失掉了作用 可燃?xì)怏w分析儀探頭都塞 安全發(fā)根部閥關(guān)閉 遮擋消防器拆 裝卸車輛未設(shè)置擋車器 密 級：對外保密 | 103 地溝蓋板未蓋 防護(hù)罩過窄起不到防護(hù)作用 可燃?xì)怏w分析儀正確狀態(tài) 安全閥根部閥掛牌并上鎖 密 級：對外保密 | 104 案例分析 2023年 2月 9號 8點 6分，承包商施工人員在某企業(yè)生產(chǎn)裝置區(qū)前動火作業(yè)，當(dāng)時氧氣瓶和乙炔瓶間距為 5米，在乙炔瓶的一側(cè)備有兩瓶手提式二氧化碳滅火器，且在離兩瓶 11米處點火作業(yè)。增加配電室照明。 密 級：對外保密 | 83 事故原因： P2023A泵聯(lián)軸器邊沿帶刺； 職工違反安全操作規(guī)程，未按規(guī)定停泵檢修。 密 級：對外保密 | 76 案例分析 2023年 9月 4日上午 10時左右，動力供熱站維修蒸汽管線，需移動電焊機(jī)（一人前頭拉，二人后頭推）， 由于后頭推力過大，導(dǎo)致電焊機(jī)前輪撞到前操作人員腳上，所幸工作鞋起到了保護(hù)作用，沒有造成直接傷害。 隨后入院進(jìn)行手術(shù)，醫(yī)生從他的眼球晶狀體內(nèi)取出一塊細(xì)砂粒大小的不規(guī)則的黑色金屬異物，現(xiàn)左眼視力已恢復(fù)到 . 密 級：對外保密 | 71 事故原因： 機(jī)加工產(chǎn)生的鐵屑沒有收集設(shè)施； 張某錯誤的使用壓縮空氣吹掃衣服； 張某未佩戴防護(hù)眼鏡，致使鐵屑進(jìn)入眼睛。 采取措施： 制定設(shè)備定期檢查表，并明確責(zé)任人，嚴(yán)格實施。 密 級：對外保密 | 60 事故原因： 操作工在仰焊作業(yè)時，未能正確使用勞保用品和其他防護(hù)用品；當(dāng)天風(fēng)大，焊渣隨風(fēng)飄散到作業(yè)人員身上。 密 級：對外保密 | 50 十一、超限使用吊車或機(jī)動車輛 吊車起重臂斷裂 吊裝作業(yè)嚴(yán)重超載 叉車負(fù)載過重 超載壓毀橋梁懸架 正確的叉車裝載 密 級：對外保密 | 51 案例分析 2023年 6月 26日下午，航吊司機(jī)甲某進(jìn)行航吊作業(yè)，乙某手扶抓桶器，兩人合作進(jìn)行吊裝桶裝聚醚，乙某手扶抓桶器上部鐵環(huán)位置， 當(dāng)航吊提升時，乙某的右手中指被鐵環(huán)擠傷，隨即到醫(yī)院進(jìn)行處理。 密 級：對外保密 | 47 事故原因： 機(jī)動車未靠右側(cè)行駛； 雨天氣象條件張某車速過快。 違規(guī)轉(zhuǎn)包，未指定 《 清罐作業(yè)施工方案 》 。 密 級：對外保密 | 33 案例分析二 2023年 9月 5日 14時，公用工程車間安排員工杜某、袁某和兩名外工用氣割拆除中和池下的打渣管道， 作業(yè)中因拖拽造成乙炔氣軟管折彎，通氣不暢，壓力漸漸變小，員工杜某認(rèn)為是瓶內(nèi)氣體壓力不夠，要求一外工將氣加大。 密 級：對外保密 | 28 案例分析二 項目負(fù)責(zé)人賈某在在項目驗收前巡檢過程中，巡檢至加藥裝置區(qū)域時，加鹽酸計量泵阻尼器接頭處突然噴出 30%鹽酸， 噴射到賈某面部、頭部、身上等部位，賈某隨即往外跑，由于酸霧影響及鹽酸濺入，導(dǎo)致賈某視線模糊， 逃生過程中頭部撞到混泥土立柱的棱角上，造成頭部有 5厘米長的傷口。 密 級：對外保密 | 21 事故原因： 地面殘留油漬； 上樓梯未扶扶手。 采取措施： 嚴(yán)格按照作業(yè)票管理規(guī)定實施掛牌上鎖及點試。 取掉去脫硫池的臺階，對脫硫池的門進(jìn)行上鎖，禁止人員進(jìn)入。 4時左右，副操薛某用對講機(jī)呼叫無人應(yīng)答。 李某、杜某隨后離開了配電室，走時馬某已有醉意。約 21時許，馬某換完包布后進(jìn)入車間西側(cè)的廢膠庫配電室內(nèi)看見杜某、李某在吃飯喝酒，隨即坐下一起喝酒聊天。 密 級：對外保密 | 9 開關(guān)柜未關(guān)閉鎖緊 密 級：對外保密 | 10 案例分析一 2023年 6月 8日凌晨 2點許， 25噸鍋爐代班長夏某獨(dú)自離開中控室到室外進(jìn)行例行巡檢。 采取措施 事故在全公司進(jìn)行通報，對職工進(jìn)行教育，吸取教育。 密 級：對外保密 | 13 事故原因： 未嚴(yán)格執(zhí)行平臺作業(yè)相關(guān)規(guī)定，按要求將爬梯的橫檔就位； 未識別有高處墜落的風(fēng)險； 平臺地方狹小。 密 級：對外保密 | 20 案例分析二 2023年 9月 12日，操作人員經(jīng)過 PBT主裝置二樓樓口往上走的時候（剛出安全門未扶樓梯）， 未注意地面殘留油污，造成鞋底打滑，向前摔倒在樓梯上，導(dǎo)致該員工右腿膝蓋處擦破 。 密 級：對外保密 | 27 事故原因： 地面不平，天降大雨，造成路面濕滑； 作業(yè)危害辨識不到位； 所穿勞保鞋防滑效果差。 事故原因： 閥門開度過大，速度過快，導(dǎo)致軟管脫落 ； 施工隊長技術(shù)交底不徹底； 承包商管理不到位，對臨時雇工管理不充分。 業(yè)主單位對施工承包商作業(yè)安全管理不到位。 密 級：對外保密 | 43 違章駕駛機(jī)動車 駕駛遮擋視線 駕車看書 開車喝水 叉車載不穩(wěn)固的物體 密 級：對外保密 | 44 未及安全帶 前欄遮擋視線 叉車載人 叉車倒入窄路時有人指揮 密 級：對外保密 | 45 叉車安全附件完好 叉車限速行駛 叉車擺放物品高度適合 叉車在機(jī)動車道內(nèi)行駛 密 級：對外保密 | 46 案例分析一 2023年 3月 2日上午 8點 37分，氫還原車間張某在下零點班回家途中，駕駛金牌電動車沿310國道由西向東行駛時， 遇趙某駕駛轎車逆向行駛，隨采取避讓措施致電動車向右側(cè)翻，造成張某受傷（當(dāng)時戴有頭盔） 右腳骨折，兩車損壞的交通事故。 采取措施： 認(rèn)真貫徹執(zhí)行 《 安全生產(chǎn)法 》《 道路交通法 》 等法律法規(guī)，進(jìn)一步完善安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全管理制度； 重視企業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，特別是對臨時工的安全教育和安全監(jiān)管； 重視安全設(shè)施、設(shè)備的更新改造，完善安全防護(hù)功能，對存在隱患的設(shè)施、設(shè)備立即整改，逐步實現(xiàn)安全生產(chǎn)； 完善安全監(jiān)管體系，充分發(fā)揮安全監(jiān)督管理作用，杜絕違章行為。 在焊接作業(yè)時，本人沒有采取足夠的安全防護(hù)措施，且沒有人員監(jiān)管，飛濺的火花不小心濺入趙某的耳朵內(nèi)，將其耳膜燒傷， 事發(fā)后公司及