水循環(huán)農業(yè)生產相互比較(編輯修改稿)
2025-03-27 14:09 本頁面
【文章內容簡介】 漑水量値を，その國內で 灌漑面積グリッドデータで面積配分 ? 穀物種の地域差は無視 EPIC：今回使用 グリッドごとに自らのアルゴリズム で 灌漑水量を推定 ? 各地點の穀物種を自動的に判定 ? 國毎の食糧生産量は FAO統(tǒng)計値と合う事が確認済 農業(yè)取水量比較 EPICから推定した 方が大きい 使われる位置が 違う (米國など ) ↑ EPICから WRIデータから→ WRI統(tǒng)計値との食い違い EPIC＝ 5,631 WRI＝ 2,396（ 109m3) 原因は？ ? EPICの 過大 評価 ? 使える水があってもそれが使われるとは限らない ? EPICの「農地」は本當に農地か？ ? 灌漑方式の進化が正しく反映されているか？ ? WRIの 過小 評価 ? 國別統(tǒng)計値の信頼性：もっと水は抜かれている？ ? この取水量でこの食糧は本當に作れるのか？ 真実の値はこの 両者の間 ？ ? 複數(shù)の方法の相互比較 (「握手」のひとつ )により， 正解の範囲を狹め，計算方法を改良し， 真実を追い詰める 水需要評価： WRI版と EPIC版 ← WRI版 EPIC版 → 水需要量 per capita 水危機評価： WRI版と EPIC版 グリッド毎の 農業(yè)プロセス を計算した EPIC版 國別統(tǒng)計と 灌漑面積だけ を使った WRI版 位置も多尐異なる． 食糧生産モデルと水循環(huán)モデルの 「もっと握手」 食糧生産 モデル 経済／ 食糧需要 利用可能な 水の量 水循環(huán) モデル 灌漑取水 水量 水危機 評価 水循環(huán)グループ 食糧生産グループ 次回の 発表？ 生産量 ← 今後の 課題 さらに あとの 課題 モデルの「握手」を阻むもの モデル間の開発思想の違い ? 內部変數(shù)か外部データかの食い違い ? どう克服？ → 適切なインタフェース設計と，モデルのモジュール化を並行して行なう必要 ?複數(shù)のモデルで，
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1