水循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相互比較(編輯修改稿)
2025-03-27 14:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 漑水量値を，その國(guó)內(nèi)で 灌漑面積グリッドデータで面積配分 ? 穀物種の地域差は無視 EPIC：今回使用 グリッドごとに自らのアルゴリズム で 灌漑水量を推定 ? 各地點(diǎn)の穀物種を自動(dòng)的に判定 ? 國(guó)毎の食糧生産量は FAO統(tǒng)計(jì)値と合う事が確認(rèn)済 農(nóng)業(yè)取水量比較 EPICから推定した 方が大きい 使われる位置が 違う (米國(guó)など ) ↑ EPICから WRIデータから→ WRI統(tǒng)計(jì)値との食い違い EPIC＝ 5,631 WRI＝ 2,396（ 109m3) 原因は？ ? EPICの 過大 評(píng)価 ? 使える水があってもそれが使われるとは限らない ? EPICの「農(nóng)地」は本當(dāng)に農(nóng)地か？ ? 灌漑方式の進(jìn)化が正しく反映されているか？ ? WRIの 過小 評(píng)価 ? 國(guó)別統(tǒng)計(jì)値の信頼性：もっと水は抜かれている？ ? この取水量でこの食糧は本當(dāng)に作れるのか？ 真実の値はこの 両者の間 ？ ? 複數(shù)の方法の相互比較 (「握手」のひとつ )により， 正解の範(fàn)囲を狹め，計(jì)算方法を改良し， 真実を追い詰める 水需要評(píng)価： WRI版と EPIC版 ← WRI版 EPIC版 → 水需要量 per capita 水危機(jī)評(píng)価： WRI版と EPIC版 グリッド毎の 農(nóng)業(yè)プロセス を計(jì)算した EPIC版 國(guó)別統(tǒng)計(jì)と 灌漑面積だけ を使った WRI版 位置も多尐異なる． 食糧生産モデルと水循環(huán)モデルの 「もっと握手」 食糧生産 モデル 経済／ 食糧需要 利用可能な 水の量 水循環(huán) モデル 灌漑取水 水量 水危機(jī) 評(píng)価 水循環(huán)グループ 食糧生産グループ 次回の 発表？ 生産量 ← 今後の 課題 さらに あとの 課題 モデルの「握手」を阻むもの モデル間の開発思想の違い ? 內(nèi)部変數(shù)か外部データかの食い違い ? どう克服？ → 適切なインタフェース設(shè)計(jì)と，モデルのモジュール化を並行して行なう必要 ?複數(shù)のモデルで，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1